文化是壹個非常寬泛的範疇，可以包括文字、作品、習俗、生活方式甚至信仰。所以信仰是文化的壹個方面。
信仰是壹種精神的、內在的依賴和對象，它的對象可以是理想、品格、精神、或壹般的“等”現在西方文化中的信仰主要是基督教信仰，即以耶穌為對象的基於聖經的精神信仰。
如果比較文化和信仰的範圍，信仰是文化的壹個很小但很主要的方面。如果文化是100，信仰最多只是其中之壹，1，甚至更少。所以，考慮它如何影響壹個文明，會不會因為信仰的問題而落後，是非常片面的。
現在中國人普遍覺得自己落後。他們認為自己落後是因為文明和文化的關系，因為中國文化落後到中國完全落後。真的是這樣嗎？文化就更不用說了，可以說中國在很多方面都不如西方，比如經濟、科技的各個方面，包括政治的各個方面。而這些方面的經濟發展最快也能發展起來，壹般不到50年，這是世界經濟史上大量實際史料可以驗證的。其次是科技，科技的發展至少需要50年。看看韓國的經濟沒有世界先進，但是科技實力還是很落後的，也受到很多方面的限制；我們來談談政治。因為冷戰，特別是對我們中國來說，所謂資本主義制度好還是所謂社會主義制度好，其實是個偽命題，只是意識形態。說到底，政治制度是為社會服務的，沒有色彩。資本主義只在西方好，因為它發展了幾百年。他好不是因為他擅長資本主義，而是因為他幾百年來壹直在不斷改進和提高。所以政治制度的發展需要幾百年的積累。而政治制度只是文化的壹個方面。那麽文化的發展就需要更長的時間，1000年的文化只是不成熟。世界上最古老的文化當然是中國文化。當今世界，只有中國文化真正傳承了五千多年。為什麽其他文化都被切斷了？因為時間和實踐是最好最殘酷的絞肉機。沒有深度和廣度的文化，只會被歷史無情淘汰。其實我說這些的意思是，中國文化傳承下來不是靠運氣，而是靠根本原因和優勢。政治制度的發展和成熟需要幾百年的時間，但越是珍貴，建立的時間就越長。妳可以想象中國的文化有多珍貴。
那麽為什麽現在中國的人普遍覺得自己的文化在失敗，甚至比西方文化還要糟糕呢？第壹，因為大部分人已經失去了對自己文化的了解，這是歷史因素造成的，中國的文化素質普及程度還很低。雖然中國的文化在海外備受推崇，但中國人對自己的文化卻壹無所知。他們對外國文化壹無所知，卻盲目地認為西方文化很先進。所謂自知之明，不自知又何談自知之明？而是西方國家較早進行了經濟體制改革，資本主義社會制度萌芽發展，促進了利益和效率至上，催生了工業革命和經濟發展，在經濟、科技和政治制度上刺激了社會的發展和騰飛，把中國這個古老的封建經濟制度遠遠甩在了後面。以至於經過幾百年的追趕，中國仍然在各方面落後於別人。因為中國在經濟、科技、政治制度等方面已經落後於別人。再過50年，中國在這些方面很難說無法超越西方。
現在很多專家都加入了思考和比較中西文化的“終極”思維，其中壹個最有意思的觀點就是中國文化沒有信仰。最近連易中天的“老先生”都提到了中國文化的範疇，似乎都是想呼籲給中國文化壹個“精神支柱”。其實中國文化發展了五千年，不缺“信仰”，但是現在沒有信仰了。要說信仰，中國文化比其他任何文化都不缺信仰，時髦的東西“信仰”早已成為中國文化的剩菜。中國以前是有信仰的，反正很多都是開化之後就被拋棄了，因為中國的文化平臺太博大精深了，已經不是壹個神幾個仙就能代表和頂這麽大的帽子了。說了這麽多，我只想說，中國的文化已經內化了，精神化了。或者我們可以簡單的說，中國文化是有精神的，中國文化上升為精神文化。西方基督教文化還沒有進化到可以讓我們擺脫迷茫，找到精神寄托的地步。基督教文化也強調原罪和自我救贖。但同時也成為了擺脫罪惡的借口。歐美壹直以來對內寬容，對內極端殘酷，對外雙重標準，這其實是他們文化的壹個側面反映。