按照王先生的說法，秦始皇真的什麽都不是。他壹上臺就被流放，並在軟禁中虐待母親。但是，史料上有說秦始皇流放母親，軟禁母親嗎？號碼
在《秦始皇傳》中，司馬遷只說秦始皇“遷”其母於太祖焦(焦說秦王曰，“以天下為業，王有遷其母、太後之名)，《傳》只說遷其太後於雍。“搬家”是貶義的，但是是軟禁嗎？是監視居住嗎？懂點古漢語的人都知道不是。就算妳對司馬遷說的都是真的，妳也不能想象的這麽離譜！
進壹步說，司馬遷說“遷母”妳信了？學會辨別真偽是基礎。太後是被秦始皇“遷”到永城的嗎？不是，在平定老艾叛亂之前，王太後壹直住在永城。是太後自己要求住永城的。為了遠離鹹陽，住在永城，太後也用了點手段。史記？《呂不韋傳》記載:王太後得了老艾後，與她私通，非常愛她。不久，王太後懷孕了。太後為了掩蓋自己懷孕的事，假裝占蔔，結果是她離開鹹陽，住進了永城的老宮。於是，太後從此遷居永城，老艾也時常陪伴(太後貼心貼心，心疼她)。有了身體，太後怕被人知道，出軌了就搬到宮裏和睦相處。老艾常從)。況且永城也不是什麽蠻荒之地，327年曾是秦國的都城。秦始皇的個人儀式必須在永城祖居舉行。住在永城不丟人。
皇太後趙霽自己也想住在永城。生了兩個兒子說明她在那裏生活了很多年。秦始皇所做的最多就是暫時阻止趙霽太後返回鹹陽。王先生是怎麽玩到流放、軟禁、監視居住等慘不忍睹的虐待行為的？
秦始皇的暴君形象千百年來被壹些專家學者有意無意地誤導到普通人的頭腦中。