先說人類生存的幾個必備要素，比如水，陽光，空氣。如果是零上100度或者零下100度，對於人類來說，要素會發生什麽變化？
零上1，100度
如果真的有零上100度，地球上的水會沸騰，環境溫度也會急劇上升，變得非常悶熱。在這種環境下，大部分生物都會被摧殘。記得看過壹個報道，壹個物種的滅絕會導致六個物種不同程度的減少或滅絕。
2，負100度
如果溫度是-100度，地球上的水會結冰，地球上不會有流動的水，地球上的環境會和火星上的環境差不多(火星表面溫度大約是-63度)，地球上不會有穩定的液態水體，都是結冰的。冬天，大部分動植物都會處於休眠狀態。因為動植物不生長，地球上就不會有“食物”的生長。即使解決了人類在低溫環境下的生存環境，最終也會因為食物鏈斷裂而餓死。
總之地球兩個半球溫差200度，比月球溫差340度的環境好多了。畢竟有了水，就有了壹線希望。
零上100和零下100，哪個更可怕？這兩種極端溫度太可怕了。如果非要我選壹個更可怕的，我覺得零上100攝氏度更可怕。
為什麽這麽說？讓我們來看看太陽系中的這兩顆行星。它們是感冒和高溫。這是火星和金星。火星全球平均氣溫-63，冬季最冷-133，就像問題說的-100。金星表面平均溫度高達450，就像問題中提到的零上100的情況。對於這兩顆冷熱行星，科學家們更感興趣的是對火星的探索。甚至認為未來人類可以殖民火星作為自己的第二故鄉。似乎溫暖壹個寒冷的星球比冷卻壹個炎熱的星球更容易。
如果地球上的溫度上升到100，海洋就會沸騰蒸發，水蒸氣就會充斥空氣，地球就會變成壹個大蒸籠。陸地上的動植物會被蒸，水裏的魚會被煮。為了躲避高溫，人類可能會躲在地下，建造巨大的地下城市，但由於缺水，生存極其困難。
科學家認為，目前，太陽的亮度在不斷增加，地球的溫度將繼續上升。654.38+0億年後，地球可能會變得太熱，水無法以液態形式存在於地球表面。在這種情況下，地球上的所有生物都將趨於滅絕。
如果地球上的溫度降到零下100，地球上的海洋會結冰，但地球上的水不會消失。這個時候，人類可以利用地球上的地熱能、煤炭、石油、核能取暖，建造溫室種植植物，飼養動物生存。人類可以開采冰川，把它們融化成水來使用。雖然-100對人類文明也很不利，但是依靠科技，人類資源完全可以抵禦寒冷，讓地球重新變暖。
然而，如今人類活動向地球大氣層釋放了大量溫室氣體，導致地球溫度逐漸升高。當地球變得太熱，威脅到人類的生存時，我們再想辦法給地球降溫就太晚了。
當然零上100攝氏度更可怕。
雖然熱的時候可以脫衣服，但是不管脫多少...
就算脫了壹層皮(實際上會這樣)，也抗不了零上100攝氏度。
但是零下100攝氏度，也就是零下100攝氏度，很容易做到。
在地球的南極，歷史最低溫度是-89.2度。
低溫，不是沒聽說過。
相對於100度的高溫，低溫就好對付多了。
我們可以以月球為例。月球南極的最低溫度是零下247攝氏度。
零下200多度，就不說了。
我們只說月球上的夜晚，平均溫度必須低於零下100攝氏度。
很明顯，阿波羅登月的時候，壹定有壹段時間，或者說很短的壹段時間，周圍的環境低於100攝氏度。
低溫讓個人更容易解決。
無非就是多穿保暖的衣服，捂住口鼻，少出門。
但無論如何，如果地球全是零下100攝氏度，人類會減少90%以上。
因為沒有那麽多食物。
唯壹可以種植的地方是洞穴，大型孤立絕緣的農場，在那裏人造光用於光合作用。
就像太空農場壹樣。
壹定是食物短缺。
那時候，獲得肉的壹種方法是在海裏挖洞。
先用探測儀器定位，確定那個地方有條鯨魚凍著。比如海底40米。
然後，向下挖40米到鯨魚，然後就可以吃壹個月了。
當時壹個人走在茫茫大海上。
內心是平靜的。
也很孤獨。
100和-100，說白了就是兩個極端，極熱和極冷。
在極寒和極熱的較量中，更多的人認為極熱更恐怖，原因如下:
1，冷天可以穿衣服，熱天只能脫衣服。天熱了怎麽辦？妳想剝嗎？
2.如果我必須死，我選擇凍死。燒死會痛，凍死會好受點。
3、低溫可以冷藏，可以用人體冷凍技術先把它冷凍起來，幾十年後或許還能復活。就算活不下去，如果妳有高超的技術，還是可以做壹個DNA克隆的。
4、極熱，可能沒有屍體，什麽都沒留下。
5，100，相當於壹鍋燉肉，不是活不活，而是加什麽。
……
然而現實中，更多的人死於低溫。
理論歸理論，但實際上在極端天氣死亡的人中，低溫死亡人數明顯多於高溫。
壹項為期20年的研究發現，全球每年有超過500萬人死於極端溫度。
這項研究的主要目的是研究不同地區人們的最佳溫度。
分析了2000年至2019年43個國家750個地方的天氣數據和死亡率。
數據顯示，在這20年裏，死於低溫的人數高於死於高溫的人數。
在這些地方中，高溫死亡率最高的是東歐，而低溫死亡率最高的是撒哈拉以南非洲。
這些地方的日平均氣溫每10年就會上升0.26攝氏度。從這裏也可以看出，全球氣溫確實壹直在上升。
這種研究並不是個例。
另壹個研究小組對比了2015年13個國家7400萬人的死亡記錄，發現7.3%的人死於低溫，0.4%的人死於高溫，死於低溫的人數是死於高溫的20倍。
日常生活中，為什麽低溫比高溫更可怕？
人體的最佳溫度保持在37℃左右。如果外界溫度過高或過低，都會影響人體的正常運行。
唯壹不同的是，在壹定範圍內，人體可以通過訓練適應高溫，而低溫是不能通過訓練適應的。
最典型的例子就是消防員。
火的溫度極高。很多時候，消防員不穿防火服直接進入火場救人，還要帶上各種器材，不停地來回跑。他們是訓練有素的人，能適應壹定的高溫。
三名消防員還做了壹個高溫實驗，把自己鎖在壹輛暴露在陽光下的汽車裏，看看自己能否堅持幾分鐘。
實驗開始，車身表面37，汽車40左右；
實驗三分鐘，體表37，車約43；
11分鐘，人體開始感到不適；
19分鐘，車身表面溫度上升，車內48.5左右；
30分鐘，體表40.5，車內59.5左右；
46分鐘，體表41，車內62左右；
1小時，體表42.5，車內64左右。
雖然有頭暈脫水等癥狀，但鑒於車內沒有空氣的封閉環境，消防員能堅持壹個小時已經很厲害了。
另壹方面，低溫對人體來說是難以忍受的。大多數死亡病例在氣溫還沒有達到極寒水平的時候就已經死亡。
正常低體溫2、人體會出現各種癥狀，器官功能障礙，呼吸困難，肌肉不自主顫抖；
減4時會出現意識模糊、嗜睡、健忘等癥狀；
減9的話就會產生幻覺，和正常行為不壹樣。此時，人體雖冷，但仍會出現脫衣服、挖坑等奇怪行為。
減16，妳將面臨死亡。
極端溫度是100和-100怎麽辦？
顯然，這兩種極端溫度是無法生存的。
-100會導致人體細胞內的水分結冰，冰晶會直接刺破細胞導致細胞死亡。
除非采用人體冷凍技術，將細胞液換成特殊的防凍液，在這種情況下，即使在-196的溫度下，人體也能在冷凍環境中繼續“存活”。
但是，目前來看，這項技術並不成熟。第壹個冷凍人詹姆斯·貝德福德應該在2017復活，但是至今沒有消息。官方的說法是目前身體狀況良好，因為無法治愈癌癥，所以暫停復活。
很難說未來會怎麽走！
100，最大的問題是不會有液態水。
如果把現在的動物放在這個溫度下，直接就是壹鍋煮“肉”的水，根本不可能存活。
最後
壹般來說，在可控範圍內，人體承受高溫的能力比承受低溫的能力強。
但是遇到極端天氣，比如100增加的那種，極寒比較安全。
1967年，我們記錄的最低溫度是-94.5。我們對極寒並不陌生，我們有凍人的經驗。沒有液態水，至少沒有冰。
然而，由於全球變暖，我們將在接下來的日子裏逐漸適應氣溫的上升。
這個時候，優勝劣汰就變得尤為重要。也許有壹天，面對五六十度的高溫，人們也能快樂地生活。
無論是零上還是零下，達到100已經很可怕了。零度以上100，溫度過高，零度以下100，凍死。在這麽高或這麽低的溫度下，恐怕沒有生命能夠存活。
對於大自然本身來說，零上100和零下100應該沒有區別。自然還是自然，沒什麽好怕的。但是對於我們人類來說，這太可怕了。在上述條件下，應該沒有生命。那麽，零上100度和零下100度哪個更可怕呢？
可能這個溫度和我們實際生活的溫度相差太大了。當溫度達到零上100時，我們都可能被高溫蒸發。比如夏天，無論脫多少，還是壹樣的皮膚，身體還是無法抵抗炎熱，只能依靠外力，比如空調。當氣溫達到零下100時，我們可能會被凍僵，但人在抵禦寒冷時，往往會多穿衣服，怕冷？可以裹得厚壹點，進屋鉆進被窩，應該能順利度過寒冷。況且還有暖氣，所以低溫不可怕，高溫才可怕。
所以我還是覺得零上100更可怕。當溫度真的達到那麽高的時候，我們就會被熱量蒸發。當氣溫達到-100時，雖然極寒，但我們可以通過裹衣服、蓋被子來抵禦寒冷，想想也沒那麽可怕。相比之下，低溫比高溫好。零上100比零下100更可怕！
妳覺得哪個更可怕？
從生物學的角度來說，零上100比零下100更可怕。蛋白質、DNA等生物分子的變化在低溫下是可逆的，而高溫引起的生物大分子的變性和失活是不可逆的。事實上，許多生物材料，如細胞或組織，甚至生物個體，在低溫下也能長時間保持活性。造血幹細胞和精子都是超低溫保存的。水熊可以在低溫下存活很長時間，方法是用糖海藻糖取代體內的大部分水分，然後在溫度正常時恢復活動。
正常情況下，宜居行星的標準定義是表面支持液態水存在的行星，恒星周圍的宜居帶定義為行星或衛星上不太熱也不太冷，可以有液態水存在的區域。因此，在地球自然大氣壓下，100和-100不支持液態水的存在，不適合生物的長期生存和繁衍。即使在-100，壹些生物也不會死亡，但仍然處於休眠狀態，植物無法進行光合作用，地球永遠無法恢復到生機勃勃的狀態。
對於擁有現代科技的人類來說，在-100的環境中比在100的高溫中更容易維持短期生存，因為從科學的角度來說，升溫比制冷更容易，也就是說在-100的環境中更容易創造出適合人類生活的溫度空間。這是由於熱力學定律，有許多不可逆過程可以用來加熱壹個物體。熱量自然從高溫物體流向低溫物體，因為在孤立的系統中熵會逐漸增大，物體內部的能量大部分可以以熱量的形式耗散掉。即使在最大的尺度上，宇宙也在膨脹和冷卻。
只要能獲得足夠的能量，就很容易將能量轉化為熱能，所以人類提高溫度相對容易。但是，要降低壹個物體的溫度，就要帶走它的能量，而現代科學並不太擅長從某些事物中提取能量。所以零上100比零下100更可怕。
地球上不會有這麽劇烈的冷熱差異，不值得討論。只要地球脫離軌道，人類文明就幾乎滅亡，沒有人有機會嘗試零下100度。更嚴格的說，100和100都是100？兩者有很多不同之處。
人類文明需要地球所處的空間環境越穩定越好。當東西半球溫差超過200度時，地球將不再是現在的地球。妳不會想到大氣和水還存在。這不是遊戲，也達不到題目的要求。假設模擬測試在本地進行，是可以做到的。可以認為，絕大多數的生命已經死亡，夫妻倆不會給生命設定壹個反應的時間，甚至是去地下掩體的時間。
感覺沒什麽意義，就隨便說說。
100和-100是極端溫度，100的可怕程度大於-100。極端溫度的致命點在於，極端的環境溫度會影響人體內產熱和散熱的平衡。人體雖然有體溫調節中樞，但調節是有限度的。壹旦極限被打破，人體內大量的功能性蛋白質就會失靈。
溫度過高，蛋白質變性失活，溫度過低，蛋白質活性降低，都會直接影響正常的生理功能和代謝。具體說壹下零上100。人能在零下100的環境下生存嗎？是的，但是它不會持續很長時間，而且必須在幹燥的環境中。1774年，英國醫生查爾斯·布拉德根做了壹個實驗。實驗者在127的幹燥空氣室待了八分鐘，感覺肺部有壓力，情緒焦慮。大家都覺得再呆下去可能會死，就出來了。
其實大家…應該對每年夏天的高溫帶來的折磨深有體會，但是現在夏天的極端溫度只有40多度，和100相差甚遠。
人是熱血動物。如果環境溫度過高，通過皮膚散熱變得困難，也可以通過出汗帶走熱量。但如果同時出現高溫高濕，汗液蒸發散熱之路受阻，人體內的熱量無法釋放。嚴重的話，體內的器官和神經中樞都會受損。這個體溫的極限是46.5左右。
先說負100。在極低溫環境下，如果人不能保暖，散熱過多，不能保持體溫，就會昏迷，心跳異常，甚至死亡。
但壹般情況下，沒有人會什麽都不穿就待在極寒的環境裏，還能通過衣服保暖。這就使得人類在零下100的環境中不會死亡。事實上，地球上有已知人類居住的地方。雖然溫度沒有低到零下100，但也接近零下70度了。
在俄羅斯的奧伊米亞康，冬季記錄的最低溫度是零下67.7度。住在這裏基本就是壹年四季把自己裹成壹個球，壹出門睫毛分分鐘就凍出來了~
但也說明只要做好保暖，在零下100也能活下來~！綜上所述，我感覺100 >的潮濕環境很可怕:幹燥100 >；& gt& gt& gt-100 ~根據問題描述，如果地球脫離了繞太陽運行的軌道，西半球和東半球的溫度不會是零上100攝氏度，也不會是零下100攝氏度。當地球脫離軌道時，要麽地球落向太陽，導致全球氣溫升高，地球被烤焦；要麽是地球遠離太陽，導致全球氣溫下降，地球被凍住。
事實上，東半球和西半球的溫差可以達到200度而不出軌道。只要地球的大氣變得足夠稀薄，我們就可以參考月球的情況。月球幾乎是真空的，晝夜溫差可達300度。
但無論如何，無論是零下100度，還是零下100度，對人類來說都足夠致命。壹般來說，當溫度超過45度時，人類將無法在這種環境下長期生存，人體內的蛋白質會發生不可逆的變性，最終導致腦死亡。
但是在極度幹燥的環境下，人體可以在短時間內承受100度的溫度，估計是半個小時。如果環境換成液體，比如水，人體承受不了。然而，地球上有壹些極端微生物可以承受極端高溫。比如水熊蟲，通過休眠可以在150的高溫下存活。
在低溫環境下，人體也難以忍受。人類居住的最冷的地方，溫度大概在零下三四十度。如果溫度更低，人體很快就會出現體溫過低，器官無法正常工作，很快就會導致死亡。但在低溫下，有些生物可以通過休眠存活，例如生活在極地的細菌。
另外，由於低溫不會造成蛋白質的永久變性，我們可以利用這壹原理開發人體冷凍技術，用溫度僅為-196度的液氮保存人體。有了這項技術，目前身患絕癥的人可以去未來接受治療，人類也可以實現遙遠的星際旅行。
對於人類來說，如果生存環境變成了這兩個條件，那將是毀滅性的災難。
以下是提問者給出的描述:如果地球壹邊的溫度變成零度，另壹邊的溫度變成零下100攝氏度，人類文明還有生存的可能嗎？很明顯，按照現在的技術，人類很有可能滅絕(應該說地球上幾乎所有的生命都會滅絕)
想象壹下零上100攝氏度的高溫。舉個不恰當的例子，如果妳躲在壹個保護裝置裏，妳的朋友沒有被及時救出，那麽過壹段時間，妳會發現妳的朋友已經熟了。。。當然，最致命的還是海洋和河流。液態水將不復存在，生命將岌岌可危。
再看零下100攝氏度的低溫，最直接的體現就是萬物都會凍結，冰凍星球這個詞是最貼切的描述。地球上的生物活動將會停止。或許壹小部分人類可以通過科技在地下生存壹段時間，但不會長久。地球上的植物都死了，食物鏈的草根都沒了，上面的也快滅絕了。
說實話，得益於地球厚厚的大氣層，它能幫助地球維持適合人類生存的溫度。
期待您的評論和關註！