版本1，忠臣與漢奸同時上演的悲喜劇。
趙記載是(因昏庸殘暴被趙所殺)的寵臣，金主管全國政法工作時的牧羊人。屠岸賈要作亂，調查晉靈公被殺壹案，借題發揮，滅掉趙氏。當時與趙氏交往甚深的韓爵叫趙碩趕緊逃走，趙碩拒絕了。將軍們在屠岸賈的指使下，擅自攻打下宮的趙氏，殺死了趙朔、趙通、趙括、趙瑛(趙朔是趙盾的兒子，趙通、趙括、趙瑛是同父異母的兄弟，趙盾是同父異母的兄弟。)，並將斯科特滅族。
趙朔的妻子(歷史上稱為趙莊姬)是晉景公的姐姐，懷了趙朔的遺腹子，逃到晉景公處躲了起來。公孫杵臼是趙朔的看門人，他對趙朔的朋友程英說:“妳為什麽不跟趙壹起死呢？”程英答道:“趙朔的妻子有遺腹子。如果她有幸生個男孩，我會優先考慮他，幫他復興趙家。”如果是女孩，我會再死壹次。“不久，趙莊姬生了壹個男孩。屠岸賈知道後，就帶人去皇宮尋找。把嬰兒藏在裙子裏，暗暗祈禱:“如果趙被殺，妳會哭出來；如果妳沒有把它熄滅，就不要發出任何聲音。“嬰兒壹聲不響地逃走了。
後來，程英請教公孫杵臼:“屠岸賈不會願意的，壹定會回來找的。妳說呢？”公孫杵臼問:“重建孤兒和死去哪個更難？”程英回答說:“死亡很容易，但孤獨很難。”公孫杵臼說，“趙獻軍對妳不薄，還是妳做了難做的事。我會做簡單的事情。讓我先走。”
所以他們帶著別人的嬰兒藏在山裏。偷偷找到眾將說:“腐敗，救不了趙的孤兒。誰能給我生個女兒，我就告訴他孩子藏在哪裏。”眾將大喜，答應了程英的條件，攻打公孫杵臼。公孫杵臼假裝罵道:“程英，妳這個大壞蛋！那天我不能和趙壹起死，還和我商量保護趙的遺孤，今天我被出賣了。就算妳壹個人受不了，又怎麽忍心背叛這個孩子！”於是他把孤兒抱在懷裏，嘆了口氣:“天啊！趙氏孤兒何罪之有？請饒他壹命，只殺我公孫杵臼。”將軍們拒絕了，所以他們殺了公孫杵臼和孩子。從此，背負著賣友求榮的罵名，和真正的趙氏孤兒壹起隱居山林。
十五年後，晉景公病重。占蔔師說抱怨死亡的大臣在工作。韓爵趁機把當年進宮難的真相告訴了晉景公，並告訴他孤兒趙並沒有死。晉景公召見吳釗，把他藏在宮裏。當眾將入宮質詢時，晉景公在韓傕的幫助下，脅迫眾將面認趙的遺孤，並與、壹起攻打，滅其全家。
當吳釗長大後，程英對吳釗說，“在過去，每個人都和他的主人壹起死去。我不是不能死，我要的是重新建立趙的後代。現在妳長大了，恢復了原來的職位，我將向趙盾和公孫杵臼地下報告。”吳釗哭著磕頭問道，“吳釗願意努力工作來報答妳的恩情。妳怎麽忍心丟下我壹個人去死！”程英說，“沒門。公孫以為我能成起死回生之大業，所以先死了。現在如果我不告訴他，他會認為我沒有把事情辦好。”所以他拔劍自殺了。
趙對趙氏孤兒的描寫栩栩如生，對話細致生動，故事性強。它不像是歷史學家的筆跡，更像是壹部傳奇小說，讀來讓人心酸。
版本2，圍繞權利之爭的內鬥，多方參與。
“進宮之難”的歷史記載大相徑庭。更早的《左傳》描述了趙莊姬與趙瑛的曖昧關系(這件事應該發生在趙朔死後不久，他的叔叔與他的侄女亂倫)。事情敗露後，趙瑛被趙通、趙括驅逐出晉國，死在齊國。趙莊姬因此懷恨在心，當著晉景公的面誣陷趙氏，說“趙佗、趙括要作亂”。與此同時，與趙家長期不和的欒家和家也趁機為作證。於是，晉國殺了趙通和趙括，消滅了他們的家人。當時，吳釗跟隨趙莊姬住進了龔景宮。
不久(據有關記載，應該是半年到兩年)，韓傕向晉景公講述趙帥和趙盾的功績，說像他們這樣的人如果沒有後代可以犧牲，誰願意為國效力？於是晉景公重新立為趙的繼承人，恢復了趙的爵位和封地。其他經典如《國語》和《史記·金時嘉》(以下簡稱金)都有相同的記載，整個事件基本清楚。
為什麽同壹事件的歷史記載差別如此之大？我們對《史記》所載“進宮之難”的相關資料進行了考證和分析，得出以下結論:趙中的所謂“趙孤兒”有許多虛構成分。主要證據:
第壹，所謂“趙遺風”的史實不可信。關於趙朔，趙寫得不多，但在死後，趙朔繼承了他。晉景公第三年，趙朔作為以下諸軍統帥抗擊楚國，政治地位仍高於趙通、趙括、趙瑛。此後，史籍中再無趙家的消息，可能早逝。然後，據說趙穎與趙莊姬通奸。按照這個時間間隔推理，趙莊姬不可能在龔景十七年有趙朔的謚號腹。據《左傳》記載，六月，趙通、趙括、吳聰的牲畜被請入宮。“國宇。《於今舊》又稱《從紀氏到宮中的》。可以看出，當吳釗年輕時，他跟隨他的母親和他的叔叔(晉景公)住在壹起。這樣看來，相信“搜孤救孤”和公孫杵臼、程英的相關記載是不夠的。
其次，《趙時嘉》中“進宮難”的處罰範圍明顯錯誤。為了調查晉靈公被殺壹案，“不請自來，在夏宮襲趙家，殺趙朔、趙通、趙括、趙瑛，俱滅其家。”這裏沒有提到弒君的主謀趙傳和趙方的家人，他們都是清朝的醫生。但《晉族》和《左傳》都說，當時被殺的只是趙括和趙通的兄弟。在《左傳》中，趙瑛與趙莊姬通奸，死於呂成功五年(公元前586年)。雖然沒有考證出趙朔死亡的具體年代，但趙瑛不得不與趙莊姬通奸，說明趙朔當時確實已經死亡。如果說趙瑛和趙朔的叔侄是在“進宮難”發生時死去的，那麽趙的記載漏洞就很明顯了。
三、關於夏宮之難發生的時間(晉景帝三年，即前597年)，史籍相互矛盾。司馬遷的《晉書·世家》和《史記·十二諸侯年表》清楚地記載了這件事發生在晉景公十七年(公元前583年)。《左傳》的相關記載也是如此。晉景公三年後，趙參與了許多歷史事件。如晉景公第六年(公元前594年)“晉國公令趙通獻狄為周囚。”呂成功五年(公元前586年)，趙瑛與趙莊姬通奸，被趙括、趙通流放。晉景公十二年(公元前588年)，晉初任命劉清，趙括和趙方都是大臣。由此可以推斷，“進宮之難”不可能發生在金三年。
第四，關於吳釗重建的時間。趙和漢都說，進宮難發生在晉景王三年(公元前597年)，十五年後，晉景王十七年(公元前583年)吳釗復立。然而，《春秋》、《左傳》和《晉》的記載卻完全不同。《金氏十七年》記載“趙通、趙括被殺，族滅。韓傕說:‘妳能忘記趙書和趙盾的功績嗎？“為什麽不犧牲！”是在的兒子被恢復為趙後，他才恢復了城市。《史記·十二諸侯年表》晉十七年:“後趙。”由此可見，趙氏統治與重建的時間間隔並不遙遠。也可以證明當時被處罰的確實是趙通和趙括壹家。作為晉景公的侄子，吳釗和他的母親住在皇宮裏，他似乎沒有受到這件事的影響。
筆者認為，“進宮難”的歷史背景比相關記載要復雜得多。春秋中後期，各國大官的影響力逐漸變強。尤其是晉國，趙氏、欒氏、雍氏、韓氏、荀氏、史氏、魏氏、支氏等世家大族人才輩出，統領全國軍政大權。辦公室和醫生之間，醫生和醫生之間的矛盾越來越尖銳。即使在卿大夫的同壹個宗族內部，也存在宗族權利之爭(即大小宗族)。圍繞這壹系列矛盾，出現了許多弒君弒君、群臣爭鬥的鬧劇。比如晉靈公被趙傳殺死；晉景公和大夫清* * *滅趙氏；滅了李氏家族；欒家、中行家殺了等等。
就“入宮之難”而言，誣指趙統、趙括作亂，是趙氏宗族作亂的直接原因。其目的有二:壹是為趙佟、趙括流放趙瑛報仇，二是借機恢復吳釗在趙家的正統地位。趙氏三代(趙帥、、趙朔)當政，與欒、等大臣勢力長期不和。趙莊姬的誣告給了欒石和石攻擊趙氏的借口。它主動提供偽證，其實就是壹把殺人的刀，意圖很明顯。晉景公則利用大清與大富的矛盾，試圖通過內亂削弱各方勢力，以鞏固官職。至於屠岸賈，雖然不可能找出他的幕後指使，但他充其量只是壹個被利用然後被無情拋棄的無名小卒。
陳凱歌導演的電影《趙氏孤兒》。
摘要
故事講的是2500年前的春秋時期。隨著趙家越來越大的勢力和聲望，趙氏孤兒黃曉明扮演了韓厥。
壹國之主金也嚇壞了。大將()壹直被趙排擠，於是借助趙朔的勝利，設計了弒君之罪，殺死了(鮑國安飾)、趙朔(飾)等300多名趙氏家族成員。趙朔的妻子莊吉生下了她的兒子。為了保住趙唯壹的香火，她自殺以換取韓玨(黃曉明飾)讓(葛優飾)帶走。[1]韓玨奉屠岸賈之命沖進莊吉府抓捕懷孕的莊吉(範冰冰飾)時，程英正在府中，莊吉得知變故後，請求程英讓自己把孩子生下來。當韓爵沖進來時，莊吉把嬰兒藏在程英的醫藥箱裏，並指示程英把它拿出來。當屠岸賈到達時，他找不到那個嬰兒。盛怒之下，他揮刀砍向韓傕的臉，下令封鎖城門，尋找那個嬰兒——趙的孤兒。把孩子接回家交給妻子照顧，自己去找趙範冰冰在劇中做模特。
石的老朋友公孫(張鳳儀飾)向他求助，以貴族身份將帶出城外。當他們到達程英的家時，他們發現他的妻子在屠岸賈尋找時把吳釗給了屠岸賈以保護他們的孩子，但生性多疑的屠岸賈不相信他手中的嬰兒是吳釗。相反，程英的兒子是他眼中真正的吳釗，並把他摔死了。但是讓真正的吳釗走吧。因獻《趙氏孤兒》而被接受為嘉賓。程英在屠岸賈的眼皮底下撫養吳釗，認出屠岸賈就是米歇爾·普拉蒂尼，學習武術，並尋求報復。韓傕刺殺屠岸賈，屠岸賈身受重傷，吳釗用死亡威脅程英治療屠岸賈。吳釗和屠岸賈在程英面前證實了壹切真相，屠岸賈殺了程英，吳釗趁機用劍捅了屠岸賈。