秦始皇遺囑的真實性:壹封信毀了壹個朝代。
縱觀古今中外關於遺詔的種種，可以用壹句話來概括:所謂遺詔問題，就是生者通過死者之口說話，體現的是生者的利益。死者說得好，生者繼續；死人沒說，活人替他說了；死人不太會說話，活人可以再修改壹遍。
千百年來，關於秦始皇遺詔的問題不斷被提出和質疑。秦始皇死前真的留下遺囑了嗎？這份遺詔真的被趙高等人弄丟了。秦帝國真的因為這份遺詔而滅亡了嗎？我們不妨做個調查。
秦始皇三十七年七月，第壹個周遊世界的皇帝用船在芝罘射了壹條大魚，然後沿著海岸踏上了回鹹陽的旅程。當車夫和他的隊伍到達天津平原時，秦始皇突然病倒了。占蔔的結果是由北方的山鬼造成的。秦始皇緊急派心腹大臣孟頫到代縣祭拜名山大神，祈求消災除疾。
當車過黃河，到達沙丘平臺時，秦始皇的身體狀況迅速惡化，不得不停下來。秦始皇有不祥的預感，臨死前緊急口述遺詔，安排後事。這是歷史上著名的始皇帝遺囑，也是壹個官司無數的歷史謎團。這件事，《史記·秦始皇本紀》是這樣記載的:
去平金生病吧。先帝說死壞話，群臣不敢說死。得病大有好處，但蘇夕給兒子伏肅，說:“葬在鹹陽。”。
這是古代史記載的問題。對於如此關系到帝國命運的重大事件，幾乎沒有什麽文字和模糊的字眼。這封後來被稱為遺詔的信，只寫了七個字就呈到了兒子蘇夕的面前，隨鹹陽陪葬。從上面的筆記中我們只知道，始皇帝很討厭在人前談死，也沒有人敢在他面前談死。他壹直在與死亡抗爭，期待永生，但很久都沒有給出明確的解釋。然而，在生命的最後壹刻，他終於放棄了，向死亡低頭，不得不承認自己的死期即將到來。他從不朽的幻想中覺悟，決定安排自己的事情。他把喪事托付給長子伏肅，命伏肅從尚軍返回鹹陽，主持喪事和其他事宜。
始皇帝口述遺詔時，他的小兒子胡亥是他唯壹的兒子，也是他的愛子，想當繼承人。但在決定的最後壹刻，他沒有向附近的胡亥交代後事，而是向商君中的傅肅交代，我們只能這樣解釋:秦始皇經過十個月的親自考察，最終認定胡亥不適合做他的繼承人。他從伏羲到胡亥的心，再從胡亥到伏羲。
始皇帝口述遺詔的時候，有三個重要人物在場，胡亥、李斯、趙高。我們已經說過，胡亥本來就是壹個沒有政治能力和野心的年輕人。他坦然接受父親的決定，沒有不必要的幻想。然而，胡亥的老師趙高卻另有想法。當時，趙高的官職是CRRC府令和璽令。始皇帝的遺囑記錄下來後，要蓋上皇帝的印章，封存起來。他扣留了遺詔，說服了胡亥和宰相李斯，銷毀了原遺詔，偽造了新的遺詔，命長子傅肅自殺，立小兒子胡亥為繼承人。這件事在歷史上叫沙丘。
沙丘的關鍵是意誌。秦始皇死前真的留下遺囑了嗎？這到底會說什麽？這份遺詔真的是先被趙高扣留，後被換掉的嗎？
千百年來，關於先帝遺詔的問題壹直被提出和質疑。其實不僅限於始皇帝的遺詔。在整個中國歷史上，遺詔是壹個復雜的問題，壹直在不斷出現，壹直不明確。為什麽這麽說？所謂遺詔，因為是先帝遺言，使者已死，卻死而不告；只有少數接受遺詔的人，通常被圍在始皇帝的病榻前。他們都是深深卷入政治漩渦中心的關鍵人物。當然他們會根據自己的利益去處理先帝遺留的各種問題，包括所謂的遺詔。那麽，這些人會怎麽處理遺詔呢？
從歷代的例子來看，關於所謂的遺詔有三種情況:壹是沒有遺詔，而是後來出現的所謂遺詔，是處理臨終事務的人按照自己的意願制定的。據我們所知，明朝的大部分遺囑法令都是這樣的。其次是有遺詔，遺詔的內容也符合處理臨終事宜的人的利益，所以將遺詔公示，執行。武帝生前托付給小兒子霍光的，應該屬於這壹類。第三，有遺詔，但其內容不符合處理臨終事務者的利益，於是將遺詔銷毀隱藏，再偽造壹份新的。那麽，先帝的遺詔應該屬於哪壹種呢？我們不妨根據以上三種情況做壹個判斷。
秦始皇的遺詔似乎屬於第三類。史記的處理更符合歷史事件，更合理。先帝突然去世，臨終前留下遺言，將後事托付給他的長子傅肅。由於記錄的遺言已被銷毀，只剩下壹個刻意的證言:鹹陽隨他陪葬。
參與。葬禮，葬禮。會遇到。傅肅是長子。他參加了葬禮並主持了葬禮儀式。秦始皇死在巨鹿縣的沙丘上，遺體將運回鹹陽，而伏羲在尚軍，所以被召回鹹陽加入靈柩，為父而死。
我們不知道是誰故意留下了這份證詞。但趙高作為其中壹員，曾經對古代帝王詩詞的重大政治意義做了明確的闡釋。這個解釋可以在史書和傈僳族人的傳記中找到。趙高扣留了末代皇帝的遺詔後，直接去找胡亥說，上崩沒有封太子遺詔，只給了長子壹本書。長子到了就要當皇帝了，但兒子沒有大小。他能做什麽？
皇帝死的時候，沒有聖旨，只有壹封寫給長子傅肅的信。他的長子傅肅到了鹹陽之後，馬上就當了皇帝，而妳連這麽大的印信都沒有。妳會怎麽做？趙高給長子的禮物是壹份毀了的遺囑。雖然內容不詳，但很明顯從此伏羲將成為皇帝。
縱觀古今中外關於遺詔的種種，可以用壹句話來概括:所謂遺詔問題，就是生者通過死者之口說話，體現的是生者的利益。死者說得好，生者繼續；死人沒說，活人替他說了；死人不太會說話，活人可以再修改壹遍。
我常常感嘆，歷史變了，人性沒變。類似的政治大戲不時在類似的政治舞臺上演。公元1976年，真假遺囑的鬧劇再次在中國政壇上演。毛主席的最後壹句話，不管是妳們做事，我心安理得還是遵循既定政策，都成了壹段時間政局的焦點。這壹時期的真相和歷史教訓值得我們深刻反思。