但佛道之間也有矛盾。從理論基礎來說，佛教有壹整套理論。道家的理論基礎比較單薄，壹開始也不可能拿出什麽成套的東西。它與外來佛教相遇後，兩者難免因為理論矛盾(本質上是經濟矛盾)而磕碰。
道教除了壹些吃食煉丹之類的方子，理論上並不是佛教的對手。經過幾輪戰鬥，我被打敗了。道家於是用了慣用的手法:壹方面拼命反對佛教；另壹方面，他秘密地復制佛教教義。
雖然道教在理論上不是佛教的對手；但它是本土的，最容易用來對抗外來的佛教。所以經常被統治者使用。我們甚至可以說，如果沒有佛教的傳入和繁榮，道教可能不會傳播。
漢族有壹套倫理教條:君君、臣、父、子等等。這是統治的基礎。這當然是儒家的，但道家並不違背。而佛教恰恰破壞了這壹條。在佛道與儒教的鬥爭中，這是對它非常不利的壹個方面。
擴展數據:
佛與道的區別:
第壹，佛說來世對今生重要。
道教更註重今生今世，佛教更多講來世。道教不否認來世，但認為今生的人要活得無怨無悔，來世的人不再是自己。
第二，背景
佛教來自印度和尼泊爾，位於西方。道教誕生於中國，位於西方。
第三，對待靈魂的態度
佛教說，今生的不同在於對靈魂的看法。佛教認為壹切都是空氣，但佛教畢竟來自印度，有印度教的原始思想。印度教經典《博伽梵歌》說，靈魂是根本，所以關註下輩子。道家繼承了中國人原始的靈魂觀，轉世後的妳不是自己。
第四，對加入世貿組織的態度
今天，很多人認為道教是壹種非常消極的宗教。道教其實是入世的宗教。在古代，各行各業祭祀的祖先幾乎都是道士。現在人們熟悉的門五術，都是服務世界的方法，而不是遠離世界的提示。從歷史和現實來看，佛教比道教更註重出身，從佛的時代來看，佛教註重的是離愛出家等事情。
參考資料:
？百度百科-佛教
？百度百科-道教