秦始皇為什麽滅亡？

沒有人懷疑秦始皇英勇無敵，但他對自己後期的用人之道實在不以為然。應該說大秦帝國的滅亡很大程度上是因為秦始皇。他的壟斷，他的貪婪，他對自己貢獻的驕傲，都是造成這個悲劇的原因。思考歷史，不能只把壹件事歸結到壹個人身上，這是不公平不合理的。在這裏，我不想太認真的討論這個問題。我只想把自己的感受說出來，和大家分享。如果能引起轟動，那將是壹種榮譽。首先，對於秦始皇，我們要看到他是帝國的締造者，也是把帝國引向滅亡墳墓的人。沒有秦始皇，中國的統壹可能會推遲；同時，如果後期沒有秦始皇的失誤，大秦帝國也不會早早滅亡。人無完人，再優秀的人也會犯錯，有些錯誤是可以彌補的，有些錯誤是彌補不了的。秦始皇最後的錯誤就是這樣，沒有彌補的可能。或者說他自己沒有彌補的可能，他的後代也沒有彌補的能力。在秦始皇時代，應該說秦始皇和他制定的很多法律制度都是非常先進的。這些先進的法律法規在秦國這個邊陲國家實施的時候，顯示了他們巨大的能量和秦國的實力，這些制度功不可沒。但是，壹切都需要壹個適合成長的環境來支撐。這些制度之所以能在秦國實施並取得良好的效果，與秦國的傳統不無關系。從建國開始，秦國就是壹個崇尚武力的國家。在這個國家，武術是最大的榮耀，軍人是最值得尊敬的職業。所以，當秦國實行嚴格的法律法規時，這些要求自己作為軍人的品行的人，自然就接受了這些制度，也願意接受。看看統壹的大秦帝國。在原本屬於六國的土地上，秦始皇繼續推行著自己的政治理想，把自己在秦故裏的成功經驗推廣到大秦帝國的每壹個疆域，但結果並不令他滿意。當然，這有很多原因。這裏我想說的是，制度和實際情況不壹致應該說是壹個特別重要的原因。六國故裏的人和秦故裏的人在生活上有著巨大的差異。雖然這些制度在秦故裏取得了輝煌的成績，但在改變了生活條件後，這種失敗的結果是不可避免的。而秦始皇的堅持又壹次次擴大了這種失敗的結果，直到壹發不可收拾。而且帝國的滅亡與秦始皇後期的豐功偉績有著千絲萬縷的聯系。秦統壹河山的時候，人民已經經歷了太多的戰爭，太多的殺戮。人民渴望和平和更好的生活。然而，當始皇帝開始他龐大的象征性工程時，人們突然發現，河山統壹後的生活還不如原來的生活！繁重的徭役和嚴酷的刑罰，再壹次讓飽受戰亂之苦的人們陷入了極大的恐怖之中，而大秦強大的軍事力量更是讓這種恐怖的力量有增無減。可以說人民壹直生活在始皇帝的巨大恐嚇中。這就是為什麽始皇帝死後立即爆發了狂潮。另外，用人不當也是亡國的原因之壹。秦始皇雖然沒有像後來的皇帝壹樣屠殺英雄，但是那些英雄也沒有多少大團圓結局。人才的流失是最大的錯誤，這些人很難用金錢來衡量。而對趙這樣的人的重用正式表明了壹個時代的結束。英明的神武秦始皇已經隨著時間的流逝離開了大秦，只剩下壹個傲慢的老人，而這個老人也擁有不容置疑的權利，所以帝國的滅亡是必然的。說了這麽多秦始皇的下場不好，關於大秦帝國滅亡的責任人，還有壹個人要說。那就是李四，作為大秦帝國的第壹功臣，李四對大秦的貢獻是巨大的，不可替代的。很多事情都是他壹手策劃實施的，那就看看李斯統壹河山之後做了什麽吧。富裕和對權力的貪婪吞噬了充滿理想和野心的裏斯。裏斯不再是過去的裏斯了。為了自己的權利，李斯甚至可以以帝國的命運為代價，附和趙高等人。當然，他沒有好下場。當妳為他感到難過的時候，妳應該為秦始皇感到難過嗎？這樣壹個值得信任的人，為了自己的利益，卻忽略了帝國的長遠利益。秦始皇會後悔沒能除掉這些開國元勛嗎？為妳的疏忽後悔？歷史的真相是我們無法理解的。我們只是想找到能讓我們有所收獲的東西。如果能從壹段歷史中有所收獲，或者從壹本書中學到什麽，我覺得這就足夠了。在這個快餐社會，我們還能像過去的人壹樣，用半部《論語》統治世界嗎？恐怕不可能。連孩子都知道，社會的發展已經到了需要時刻更新自己的地步。我們能有多少時間來仔細跟蹤每件事？