但我不敢說，諸葛亮是謀士。就算拋開民間傳說和小說，諸葛亮依然是三國時期的壹流人才，可以和郭嘉、於迅、賈詡、周瑜、龐統等人相提並論。相對來說，東吳的謀士似乎少壹些。其實東吳有壹個智者，是三國裏最頂尖的人才。
這個人真的是魯肅。他有諸葛亮的眼光，周瑜的才學。官渡大戰前，魯肅告訴孫權，劉表將來會失去荊州，曹操就強大了。如果吳棟想獲得世界的霸權，它必須首先贏得荊州，然後尋求利潤。這和諸葛亮的《隆中對》是壹樣的。雖然不能說諸葛亮抄襲魯肅，但這種觀點是魯肅先提出來的。
赤壁之戰後，魏蜀吳三方都在爭奪荊州。當時劉備手下的關羽正在鎮守荊州，魯肅作為東吳的謀士，在長沙等三郡與關羽談判。幾句話讓關羽啞口無言。小說中關羽壹個人去開會，而實際上正史中魯肅是壹個人去找關羽，用最少的消耗，解決了與劉備在荊州的糾葛問題。
建安二十二年，劉備和曹操原本在漢中交戰。可惜曹操背後出了問題，不僅爆發了瘟疫，還有吉本等人造反。這是曹操自起兵以來遇到的最大危機。無奈之下，曹操只好倉促開會解決這些問題，立曹丕為太子。之後才來到漢中打劉備。
可惜曹操再來的時候，鎮守漢中的夏死了。曹操不再是劉備的對手，漢中失守。這壹年，東吳的魯肅去世。可以推斷，如果這壹年魯肅沒有死，孫權肯定會讓他領兵北伐，曹操必然兩頭難顧。可惜魯肅沒有這樣的機會。
如果魯肅死了，他絕不會讓呂蒙偷襲荊州，關羽也不會被殺，也不會導致他身後的夷陵之戰。東吳的國力不會受損。聯合劉備進攻曹操是東吳的重點。整個三國時期似乎只有諸葛亮和魯肅看到了這壹點，其他人，比如夢露，都是頭腦發熱起家的。
從吳棟的實力來看，如果他在漢中戰爭時出兵消滅曹操，那麽劉備可能暫時比吳棟強，但是劉備老了，孫權可以利用他的年齡慢慢殺他。劉備壹死，養不起的阿逗自然成氣候，天下歸吳棟。
作為三國第壹智者，魯肅的眼光和格局壹點不輸給諸葛亮，也不輸給當時任何壹個謀士。可惜，他死得太早了。否則孫權統壹天下，建立了吳國，就不會有後來的司馬懿。妳怎麽想呢?