據梅唐諾說。11，合同價格已經低於大多數主要食糖出口國的生產成本。這些國家大多屬於發展中國家，急需外匯發展國內經濟。低糖價會使他們的產糖能力難以降低。雖然在過去壹年多的時間裏，雷亞爾、泰銖和盧比對美元都大幅升值，但這是在前幾年大幅貶值的基礎上。主要產糖國貨幣兌美元仍難以走強提振國際糖市。當然會緩解全球糖市預期供應過剩導致的糖價暴跌的進壹步惡化。
壹、國內食糖趨勢
首先需要明確的是，國內外糖市是兩種完全不同的供求關系。增產導致的國際糖市供應過剩已經越來越明朗，短期內沒有緩解的跡象。另壹方面，國內糖市上次熊市的主要原因是進口過多。按本榨季國內種植產量和需求來看，仍有近600萬噸的缺口，這意味著國際糖市供過於求，且沒有有效的辦法緩解，而國內糖市有足夠的手段維持供需平衡。任何壹個國家保護本國產業都是天經地義的，而且國家總是從大局和長遠發展的角度去做事情，會產生壹些誤解和困惑，但是沒有長遠考慮，就會有近憂。
其次，國內糖業發展需要穩定的糖價環境。長痛不如短痛，不能壹棍子打死。制定糖市各項政策的出發點是‘建立我國食糖供應的長效機制’。無論是廣西糖業的二次創業，還是最近四五家百萬噸級大集團的重組，這些都是為了用規模抵禦市場風險。為什麽在發展蔗糖的同時鼓勵發展甜菜和玉米澱粉糖產業？因為‘如何保證中國人長期吃糖’比糖價更重要。壹些人認為，對糖征收超出配額的特別關稅保護了糖企，損害了全體中國人民的利益。糖企在整個制糖產業鏈中起著重要的作用，那麽皮囊無物又能收獲什麽呢？換個角度看，假設貿然全面放開食糖進口，國內大部分糖企將破產，國內食糖消費量將剛性增長。當中國每年進口近千萬噸時，國際糖價會是多少？國內糖價會更便宜嗎？這相當於把中國國內的食糖定價權直接交給了國外。
最後，提高邊境地區人民的收入，擺脫貧困和繁榮，是邊境穩定的重要基礎。俗話說‘窮鄉僻壤出刁民’，貧窮不是社會主義，越窮越光榮的愚昧時代已經成為過去。徹底解決* * *與財富之間的財富兩極分化，離不開經濟發展。由於各種歷史和地理原因，我國絕大多數糖料作物產區位於邊疆地區，包括新疆等甜菜產區。甘蔗是廣西、雲南糖料主產區很多糖農的主要收入來源。如果國內糖企破產，不僅脫貧成為壹句空話，還會導致社會不穩定，加深民族對立。在糖價保持相對穩定合理的同時，保護糖企和糖農的基本利益，是國家、行業和人民的多贏結果。只有國內食糖保持壹定的自給自足，才能維護中國的食糖安全。