作為明朝的兩位謀士，李善長和劉伯溫誰更勝壹籌？

朱元璋剛建立明朝的時候，身邊有很多人才。他們中的壹些人擅長戰鬥，壹些人擅長寫作和墨水，壹些人喜歡看星星。在這些人才中，李善長和劉伯溫最為突出。他們都是謀士，同時又是，所以當時的民間和後世的人都喜歡把他們放在壹起比較。通過對比可以發現，兩者都很厲害，不同的是壹個善於出謀劃策，壹個更善於將想法付諸實踐。

劉伯溫是著名的謀士。他擅長觀星占蔔，為朱元璋制定了許多巧妙的計劃。在民間，劉伯溫的名氣比李善長大得多。可以說，壹提到劉伯溫，人們馬上就能想到壹個頭發花白、雙目緊閉的老神仙。民間關於劉伯溫的謠言數不勝數，很多沒有來源的故事都可以歸罪於他。借助當代影視劇，人們在腦海中留下了劉伯溫比李善長的刻板印象。

但是，如果結合史書，就會發現這種刻板印象極其膚淺。且不說關於劉伯溫傳聞的真實性，簡單對比壹下眾多史家對他們的評價，就能看出李善長是優於劉伯溫的。《明史》中對劉伯溫的描寫很保守，並沒有民間傳說中那麽嚴厲。對於李善長，歷史學家從來不吝嗇贊美，並與蕭何相提並論。從朱元璋的態度可以看出，他明顯偏向李善長，這也導致了李善長和劉伯溫在建國後的待遇差別。

雖然朱元璋和史家更偏愛李善長，但在明朝建立之前，劉伯溫對朱元璋的幫助是李善長無法比擬的。朱元璋每次行軍打仗都會聽劉伯溫的想法，而劉伯溫每次都能說到朱元璋的心坎上，這也從側面證明了如果單純比較謀略，劉伯溫會更厲害。但劉伯溫很少把自己的想法付諸實踐，李善長在這壹點上要好得多。