占蔔迷信嗎？
占蔔是否迷信，其實沒有前提條件是很難有討論結果的。因為就算大家都承認是科研成果，在傻子手裏也會變成迷信。比如科學家提出的宇宙爆炸理論，也被壹些蠢人用來說哪個星球會爆炸。所以占蔔是不是迷信就要討論了。如果討論的依據是當街騙錢的行為，那無疑是迷信。但如果從學術角度分析，也不能說是迷信。就像現在學術界對風水的看法壹樣，在建築師看來，風水理論其實是中國古代建築規範，是古代建築師的經典。風水被那些無知的人迷惑了，就被指責為迷信。占蔔是基於大量事件的總結。換句話說，是基於社會經驗的總結。任何現象，經過足夠的統計分析過程，也會發現其規律性。比如，壹個40歲的男人在妳面前的第壹個判斷是，他應該有上學、工作、成家的經歷。對於壹個男嬰來說，他永遠不會有這樣的判斷力。這是壹個普通人對這種社會現象的觀察和統計的結果。有人稱之為社會經驗。目前學者認為，中國最早的占蔔書，上面有六十四卦的文字，實際上符合這樣的要求，即壹般來說，作為社會人，個人經驗必須具有相同的社會，他們的* * *特征和占蔔方法的統計特征，所以毫無疑問，個人經驗可以準確地說。當然，占蔔不等於統計，占蔔還不夠。有壹些自己的方法。這些方法可以讓從事占蔔的人說話更準確。但我壹直認為，那些在大街上胡說八道的算命先生，基本都是為了謀生。說他們迷信是沒有根據的。
望采納。