禁止買賣農場奴隸，實行“王天制度”；改革貨幣制度，穩定物價；實行“五平均、六預算”。這三條是針對當時巨大的貧富差距和窮人而設置的。主要打擊對象是地主豪強，可以說是現代社會主義的雛形。如果能實施得好，王莽變法的成果不亞於漢武和商鞅。可惜王莽推得太急，在形式和精神上堅持“復古”，在沒有全盤計劃的情況下推行變法。結果既得罪了百姓，也得罪了強人，造成了。
從三策逐壹分析，看看王莽最後輸給了誰。誰又胖了？首先，禁止買賣農房和奴隸。這是因為漢庭從來沒有限制過奴隸，農家樂有私下買賣的硬性規定。所以從王公到地方豪強，各種手段養奴隸，囤農房。相反，占國家人口很多的人沒有土地可以種植，也交不起稅，只能賣身為奴，國家稅收銳減。
王莽規定天下的土地都要清理，這就是所謂的“王天”，不允許買賣。然後用西周“均田制”的方法把土地分給人耕種。壹個家庭擁有的土地只有900畝，多出來的土地要分給親戚、鄰居或其他缺地或少地的家庭，而那些沒有土地的農民，本來就要“壹夫壹女100畝”。
“均田制”之初，真正做到了“耕者有其田，永久財產於民”，也控制了強大宗族兼並土地的趨勢。雖然得罪了壹大批既得利益者，但至少保證了國家稅收的正常收入，安撫了對政府日益不滿的民眾。但王莽太急於出成績，把“王天”的稅提得太高，從西漢原來的“三十稅壹”壹下子變成了“什壹稅”，即農民每年要向政府繳納畝產的十分之壹，比西漢多了三倍。
而且王莽任命的官員並沒有嚴格執行皇帝的命令，因為他們大多是“土地私有制”的既得利益者。在清理土地時，他們與土豪勾結，隱瞞土地數量，所以人民沒有得到足夠的土地。即使拿到了，也大多是不毛之地，產量根本不夠壹家人壹年的開銷。以前我可以通過買賣土地，把自己賣給大家族和豪門當奴隸來賺錢，但是王莽連這條路都封了，所以新法實施不久，就有無數人被判私賣土地和奴隸罪。
其次，改革貨幣，穩定物價，貨幣是否穩定是壹個國家正常運轉的首要條件。原來漢武帝時期，因為對匈奴戰爭沈重，多次放錢，但也造成了多次嚴重的通貨膨脹。戰事平定後，武帝鑄造五銖，鑄幣權收歸國有。禁止民眾私自鑄幣，壹直運行到西漢末年。貨幣的穩定使西漢局勢穩定，百姓信任五銖。
但王莽壹上臺，就大刀闊斧地偽造三種“大鈔”，換取人民手中的五銖，擴大軍費。但五銖實行了近百年，突然自然讓民眾對貨幣失去信心，“大錢”的價值太大了。壹個“大春錢”就是五十塊五銖的意思，更何況民間沒有小錢的“刀錢”和“錯刀錢”兩種，交易都很麻煩，所以古代就有了變質的易貨交易。
在百姓還沒習慣“大錢”的時候，王莽又開始改幣了，而且品種還很復雜。“寶錢”分為五物六名二十八品，整整二十八個貨幣面額。用起來比較麻煩，老百姓根本用不慣，也沒時間學怎麽用。於是就出現了私鑄五銖進行交易的情況。結果“寶錢”運行沒多久，王莽就連續進行了兩次幣制改革。
第三種是“春錢”，分為兩種，但因為“與古制不符”而立即廢止，第四種是“布錢”和“春錢”。但由於皇帝改革過度，民眾普遍對新幣信心不大，不敢使用。他們怕今天用了第二天就廢了，寧願以物易物，也要冒著斷頭的風險去鑄五銖錢。
王莽從攝政之初到全面推行“布衣”“貨春”，七年間四次改幣，每次改幣都造成壹次通貨膨脹。貨幣制度紊亂，有錢沒錢的人很多，棄商，蕭條農業。
此外，王莽以嚴厲的法律要求使用新的民間貨幣。每年因私鑄錢而被處死的人依然居高不下。最後連王莽也不得不減輕刑罰規則，規定私自鑄錢的人判給官府做奴隸，觸犯錢法被帶到長安受審的人死在押解途中，王莽的幣制改革成了百姓的催命符。
最後，實行“五均六預算”，即漢武帝鹽鐵官營的擴大版，王莽下令在長安、洛陽、邯鄲、臨淄、宛、成都設立五均官，分別負責調節均衡物價、控制市場供應、無息或低息貸款、征收雜稅，稱為“五均”；鹽、鐵、酒、鑄幣、雜稅、信用貸款等六項經濟事業由政府經營，五項均屬國有
王莽的這壹政策是模仿漢武帝鹽鐵官營的做法，對防止豪強欺壓下層、高利貸、囤貨有很大幫助。但王莽只學了漢武帝的形，沒有學精神。他的手伸得太多太長，什麽事都要過問，還要征稅。六年只有壹項雜稅，除了土地稅、狩獵、畜牧、織布。
至於無息或低息貸款，更是因為使用不當而無效。官員多從貸款利息中獲利，高息借給百姓，低息歸還政府。結果是，百姓越窮，國庫越陷，官員的口袋就越鼓。而且懲罰每壹招執行的科目也很多。違反者將被處以死罪。最後大多數誤踩陷阱的人都被執行死刑，官員其實是互相包庇，交罰款。
總結:王莽新法理論上利國利民，可惜王莽壹味復古，改革制度，實際上並沒有改變當時的貧富社會環境。貨幣換了又換，“王天”修了又修，開了又停了六年。到最後，恐怕連王莽自己都不知道自己在做什麽。新政實施下，老百姓的錢少了，國庫也沒那麽富裕了。大多數沒有政治背景的地主和有權有勢的人也心碎了。反而是那些中間商，也就是官員，賺的盆滿缽滿。最後王莽被打敗，他們換了老板。