看完下面兩節，壹切不言而喻。
1.如何形成壹個以李世民為核心的政治集團，壹言難盡。
自南北朝貴族地主占統治地位以來，反映在政治上，就出現了貴族宗族爭權奪利的局面。在王室內部，王子和國王也相應地形成了各種政治派系。太子占有東宮，相當於在首都形成了壹個小朝廷，君王們更容易聚集地方勢力和部分軍事力量作為依托，都以獲得繼承皇位的最高權力為* * *爭奪目標。在遠處，，等人目睹了隋文帝、太子和這對金父子之間的殘酷鬥爭。唐高祖、李世民、程健、元吉之間的鬥爭也是按照這個規律進行的。雖然具體過程和結局不同，但大觀計劃有相似之處，最明顯的就是都是利用開府收鎮為次子的機會，聚集力量，取得皇位。
中國古代有個傳統，王子的長子壹般是法定王子。當他成為王子後，他必須經常和他在壹起。遇有重大軍事行動，不放心任命外姓將領時，往往派太子以外的兒子為統帥，有時君主親自遠征，把留在京城的任務留給太子，很少派太子出征。所謂“國君之嗣，不可為帥師”，蔚然成風。所以隋文帝在攻打陳時，並沒有派太子，而是叫晉次子為行軍元帥，並先後讓擔任並州、揚州等重要地區的總經理。日後，楊光得以取代楊勇成為親王，並獲得了軍權大臣蘇陽等的支持。，這與它有很大關系。這絕不是在獨孤皇後面前耍花招就能達到目的的。李世民也是如此。在李淵之後，竇生了四個兒子:程健、世民、玄霸和元吉。玄霸死得早。李淵在太原起兵時，29歲建，20歲世民，15歲元吉。十五歲太年輕，所以初建，民帶西河；隨後入關，建為隴西都督、左三軍都督，世民為敦煌都督、右三軍都督，元吉獲準留在晉陽，為太原郡守。攻占長安後，建為左元帥，世民為右元帥。但唐高祖正式稱帝為皇太子後，照常派次子李世民為統帥，客觀上為李世民擴張實力創造了條件。
在此期間，李世民擔任了幾次重大戰役的總指揮:(1)武德元年六月至七月，任秋喜元帥，拒絕薛舉留在荊州，大敗。(2)八月，薛舉駕崩，被任命為元帥，在西征中養大薛高仁。十壹月，破高仁，平隴右。(3)十二月，拜會太尉陜西東路，長春宮鎮和關東兵馬得救，開始擔負起經略山東的重任。(4)2002年10月至2003年4月，武德擊敗劉武周、宋金剛、平兵。(5)三年七月，武德率領元吉總統的軍隊攻克王，王占領洛陽；四年三月，竇建德救王；五月，攻下竇建德，投降王；十月，側田將軍被任命為王公，領導司徒山大平臺秘書處。(6)武德四年七月，竇建德余部劉黑闥在河北再次起義；8月，徐元郎重整旗鼓，作出回應；十二月，元吉攻劉黑闥；五年三月，劉黑闥戰敗；然後河北被拿下；而淮安的王申通和李擊碎了徐元郎。早在破薛“俘獲兵士壹萬余人”時，就“與他同遊同射，卻無動靜。賊被霍恩嚇住了，他願意死。”以後經過山東，我會放手吸引人才，培養私黨。有文獻可查，如尉遲敬德劉犇梧州偏將，曾投奔李世民並“設宴引軍至天子府”。秦的和原籍都是李密，後來又回到王那裏。當李世民鎮在長春宮時，他們投降了。包叔“侍奉秦政”，“拜馬軍為大將軍”，“求授秦王右三軍”，“授秦宮左三軍”。張“曾為巡撫王”，“回國為都督”，“李突然向太宗推薦，也說是幕府引進”。劉世禮“初為王將軍”，“洛陽平應罰，太宗愛惜其才，除之，為留守衛士”。段“央求王”並“移至秦王府右衛二軍”。孫武達《吳德初赴長春宮謁見太宗，從乞劉武周...而從的和竇建德，他轉移到了秦的右軍騎驃騎”。屈突通“為太宗行軍元帥作長史，學平雪菊”，“求判陜西東路為仆射本官，再求王於太宗”，“求拜陜西東大為右仆射，定居洛陽”。於是又“從太宗到”，“遷秦為驃騎宮，又從王到和竇建德”。李世民攻洛陽為右元帥時，蕭瑜是“司馬為政”。同時，馮德意被任命為“參謀”。錢久隆從太宗“綁薛、劉武周”，又從太宗“擒竇建德、綁王”。範興“擊敗唐太宗薛舉，夷平王和竇建德”。李安元“征伐太宗，尤有恩”。以上十四人都是受李世民之邀來魯投降的，而武德九年被列入“真璽英雄”名單的人，因為站在李世民壹邊，為他奪取政權立下功勞而被列入這份名單的27人，占了壹半以上。此外，李君羨也不在此列:“初為王驃騎”，“謀反歸來，太宗領其左右”。田劉安是王南征的大將，“俊男歸來”，則“以劉安為右四軍”。烏黑塔、牛金達也與秦、壹起反叛王。張士貴“從屏東都城”參加了玄武門戰役。薛壹開始跟著羅毅，“還有太宗黑他，都是第二右衛軍”。戴周是董和王的臣子，又“被唐太宗俘虜，率參軍”。此外，在武德四年滅竇建德、王後，因“家中漸安”和“熱衷經典”，開了壹個文學館，面向天下人開放，臺灣名醫杜如晦等十人中有八人是學士。他每次都比較正直，比較溫柔，和他商量了壹下大義，還是晚上走了”。實際上，它是由兩位關系密切的文士杜如晦和方組成的政府顧問團。這些學士中，陸德明、孔原系王、王，並被“引為文學館學士”。李玄道先後擔任過李密的秘書和王的著作《左郎》、平，唐太宗召為秦的主簿和文學館學士。李壽素“代替山東名門太宗王萍石崇，被征為文學館學士，曹操在側田府參軍”。於世南先任黃門侍郎竇建德。“太宗滅建德，引福琴參軍，尋檔案室，仍授弘文館學士”。蔡允恭“不去竇建德、東夏，唐太宗引為軍文學館學士”。劉是的弟弟王的主兒，“洛陽平”，“唐太宗稱他為秦府學士”。18個本科學歷中有7人占39%，與王綁在壹起後賺了錢。這些都說明了壹個事實:李世民辦學實力大大增強。後來建的時候，元吉攻擊他，說“秦王身邊的人大多是東方人”，確實是有事實根據的。
第二，秦政府勢力的擴大，李淵和程健、元吉采取了什麽對策。
如前所述，李淵是有才能的，並非通俗史書中所說的“昏庸無能”、“不能為中庸之君”。他怎麽能允許派系和小集團危及他的權力？當劉文靜與李世民在武德初年相邀，並與唐高祖的頭號心腹裴濟發生沖突時，唐高祖為了維護自己的尊嚴，毅然除掉了劉文靜。但似乎兒子比外人更靠譜，所以還是沿襲傳統習慣，讓李世民擔起管理山東的重任，同時稱元吉為李世民的助手，也有牽制李世民的意思。但是李世民的野心不是殺壹個劉文靜就能壓制的。元吉更是不在話下，公然把本該上繳給大眾的平定山東勝利果實據為己有。他不僅把征集來的精兵作為福琴的私人盔甲，還把山東的文士和謀士作為自己的智囊，並憑借“管中有特刑”的特權，反對唐高祖的聖旨。這讓李淵意識到問題的嚴重性，對裴濟等親信說:“這個兒子當兵久了，在外獨斷專行。他是讀書人教出來的，又不是我兒子。”“自然，唐太宗之禮漸薄”，“建成後，元吉將受寵”。
程健和元極絕不是史書中所批評的“無賴”和“危險人物”。《舊唐書》曰:“蓋屋雖殘忍，惟才是主，元狂吉兇，有疊巢之跡。如果不是唐太宗抗命積德，為什麽能延續三百年，做二十帝的繼承人？還是堅守節操，會損失很多，還不如秦二世和楊迪皇帝。”如此看來，如果程健和元吉做了皇帝，唐朝政權馬上就要崩潰，甚至秦二世和楊迪皇帝的結局更慘，無非是《史記·國史》中的誣陷之詞對程健和元吉的影響。但是，篡改歷史永遠是壹件愚蠢的事情。今天，仔細研究這些文獻，不難看出程健和元極對唐代皇室的積極影響。李淵太原起義後，壹直讓程健和世民* * *擔任統帥，直到他正式稱帝。在此期間，程健和世民都完成了他們的任務，他們之間沒有顯著差異。元吉年輕，留在太原當導師。武德二年(619)，並州被劉武周攻陷時才十七歲。恐怕竇丹和輔佐他的於文馨應該對失敗承擔更多的責任。此外，李世民不是壹個勝利的將軍。武元年七月，他指揮的主力在荊州被薛舉擊敗。以後，王、竇建德、劉黑闥在的指揮下取得了勝利，但元吉也參加了指揮。如與竇建德決戰，“元吉、屈突通圍王於東都，天下侵拒戰。元吉伏擊粉碎，斬其八百兵卒，活捉其大將樂仁雲、軍數千”，使李世民無後顧之憂。此時的元吉只有十九歲，是封建統治階級中早熟的軍事人才。至於政事，他做了太子後，“高祖擔心他缺乏政治才能，每次學政事，都不是軍事大事，都是通知他決定的。”也就是讓他學會主持日常工作。史書找不到他此時在政治上做得有多差。相反，他至少在這方面比李世民更有經驗。
李世民平定山東的權力越來越大，這當然讓他在建太子時感到受壓迫，元極也有自己的打算，不願意被貶到李世民。所以聯合起來對付李世民。(1)在出征問題上，前者是以太子身份建留長安實踐政事。除了武德二年出兵鎮壓四竹園“匪願山海”，四年出兵漳州粉碎姬胡帥劉澄的部落，沒有承擔軍事任務。而且這兩次都是在長安附近小規模作戰，可以回長安，不能像李世民那樣培養私人軍事力量。雖然元吉去了山東，但他始終是李世民的副手，並沒有得到多少好處。現在，雖然李世民不放過唐高祖，但他們很快就努力成為這場偉大戰役的總司令。據舊唐書記載？高祖紀”，武德五年(622年)八月，“突厥李傑寇掩門”，“派皇太子和秦王去攻而敗之”。十月，“遣齊王元吉攻明州劉黑闥”。十壹月“命皇太子率兵為劉黑闥”。十二月，“皇太子破劉黑闥於濰州，斬之，平於山東”。六年七月，“突厥取寇朔州，遣皇太子、秦王屯備之”。八年六月，“突厥決定取定州，命皇太子去幽州，秦王去並州準備突厥”。最後九年“突厥侵邊，令元吉引師拒之”，因玄武門之變而告吹。可以看出，到了武德後期，李世民已經不再是大戰的總指揮，這個重要的位置逐漸被程健和元吉取代。(2)不僅公開更換總司令的權力，而且公開或秘密地瓦解已經集結在李世民的派系勢力。、段、、等秦國將領都曾被金帛所誘惑，但都未能擺脫。有壹次，他們去尉遲敬德給監獄寫了壹封信，請程知節做康州刺史。連方和杜如晦這兩位大謀士都被秦政府開除了。武德九年玄武門之變前夕，他還利用元吉之師排斥突厥，“令秦、、、段等秦府主將，與其同行，追擊秦府之兵，以取太宗之兵以利其政”，使徹底赤手空拳，英勇就義。(3)像李世民壹樣，搞任人唯親，擴大東宮和祈福的力量。李世民有以杜如晦、方為首的謀士，有文學館的18位學士，還建有西馬、中雲王爵、韋庭等“專用”東宮官員。元極也有、等齊的文學。李世民有壹件秦政府的私人盔甲。建成後將“私喚四方勇者，在長安養育2000余名惡毒少年。畜將宮甲，分東宮左右長林門，號長林兵”。元吉也會“養壯士，藏多罪人”。有、秦、、、段等勇士，建有、等，元極有謝方舒等勇士。李世民的外援有洛陽的西恩、幽州的王君廓，而幽州刺史王鎮、李誌安、河北的乾公牛倩、齊王李四行則是來自程健和元吉的外援。外面很難說哪方面強，但是建在北京，元極的實力終於超過了李世民，這在玄武門的變化中很明顯，後面會講到。
建成後，元極這樣做了，顯然得到了唐高祖的同意和支持。其中包括撤換為統帥，驅逐方、杜如晦，將的精銳調至元極等。，就更有必要了，其中有些可能是唐高祖的想法。但是李世民畢竟也是他的親生兒子，所以他應該照顧好他父子倆來處理這件事。他不可能像解決其他政治案件那樣果斷幹脆。比如武德七年，慶州總督楊文幹造反。此人“嘗衛東宮，近而建之”，又有人誣稱“太子令甕安出兵，欲合內外之事”，很可能是李世民壹夥所為，而唐高祖並未徹查。“唯壹的責任是兄弟不合，而且是歸咎於[太子]鐘和[太子]左後衛爵。因此，兩年後，李世民與程健、元極之間的矛盾更加尖銳。水火不容的時候，還是不想采取果斷措施，而是準備把這三個兒子召集起來，和他壹起的還有他的重臣，裴寂、蕭瑜、陳、、字文士、竇丹、顏師古等來評判是非曲直。我沒想到李世民會在玄武門發動軍事政變，並進行突然襲擊。結果不僅建成，元極被襲，當場斃命，唐高祖被迫立李世民為皇太子，“平政決定性”。兩個月後，他被迫打坐，成為了壹個沒有權力，真正“孤家寡人”的太上皇。他以高政治犯的身份死了九年，比被楊光殺死的隋文帝好。
陳寅恪先生已經論述過武德六月四日、九日的玄武門之變，這裏只和陳先生的觀點有壹點不同，就是這次軍事政變是對李世民的“孤註壹擲”。當時很明顯，李沅芷支持建立元極和李世民(這也是政變後李沅芷急於退位給太上皇的原因之壹)。6月4日，判決斬斷李世民羽翼劉文靜的裴濟為首席大臣，結果對李世民不利。即使仲裁後維持現狀，元吉奪取秦國政府的精英也勢在必行，李世民很快就會變成壹個沒什麽實力的空太子。就當時雙方的軍事實力而言，東宮和祈福的綜合實力遠遠強於首都李世民。如果不是在東宮和祈福兵到來之前，被元極建成並攻擊，李世民壹方肯定會失敗。這種力？輸了，李世民等人，都是久經沙場的人，不可能知道。因此，玄武門之變是李世民等人在極為不利的困境中的壹次冒險，其成敗取決於能否奇襲仲裁的完成和元極的進攻。這當然不是很確定，這讓見過世面的李世民異常緊張，想要預測吉兇。
研究歷史的首要任務當然是探索其必然性，但偶然性也不應被忽視，更不能被否定。就當時的歷史條件而言，太子與諸侯甚至爭奪淩駕於皇帝之上的最高權力是必然的，但誰勝誰負，就像玄武門的結局壹樣，不可否認有極大的偶然成分。