如果妳說沒有，妳就不能證明沒有先知。
就算不是現在，妳怎麽證明人類歷史上沒有這個人？
就像妳不能證明沒有外星人壹樣，妳甚至不能證明外星人沒來過地球。
如果妳能接受宇宙來自單壹大爆炸的理論，妳還能輕易否定什麽？
所以說“不”的人，分明是犯了“絕對”的態度，從哲學的角度來說，這是壹個錯誤的答案。
退壹步說，我不確定。或者加上可能這個詞。
所以也許有也有。到底是哪個？
世界是物質的，如果是物質的，就要遵循物質的特性和規律。
物質由十幾種基本粒子組成，在四種基本自然力的相互作用下運動。
雖然我們不能用數學的方法把每壹種物質從“生”到“死”都詳細地寫下來，但毫無疑問，它的生與死，乃至世界的發展，壹定是有規律的，否則我們就不用費心去研究它，也不會有那麽多枯燥的物理公式。
最不確定的是布朗運動，或者說電子雲中電子的軌跡。但它逃脫不了自然規律，人們最終會發現這個分子或這個電子下壹步會移動到哪裏。
人們可以利用元素的放射性原理追溯幾十億年前的地球起源。也可以利用現有的觀測數據，得出太陽在數十億年後爆發，最後變成白矮星的科學論證。
根據現在的溫室氣體排放量，人們還可以預測多少年後海平面會上升多少米，多少年後什麽物種會滅絕。根據摩爾定律，甚至可以準確地得出結論，十年八年後，計算機也會壹樣大，壹樣快。
有催眠藥和測謊儀，有心電圖和腦電波記錄儀，還有什麽推斷不出來。就算有，也不能否認不會有未來，或者說不會有過去。
退壹步說，在相對論的基礎上，我們還可以推導出時光機存在的可能性，甚至可以有壹個時光倒流的科學推論。說實話，甲骨文在普通人眼裏只能算是小兒科。
退壹步說，諾查丹瑪斯、李、等人都是歷史上有名的、有據可查的先知。
最後，就像“是否有外星人”的觀點壹樣，答案是肯定的。
這個答案壹定是正確的！