但是讀他的書，我們就會知道，這是壹個有趣的老人，他年輕的時候也很帥。在加紮尼加的自傳《兩個大腦的故事》中，有很多他年輕時做實驗的視頻。雖然電影是黑白的，但是他有著影星的光環。
《人類的榮耀》這本書是壹本既科普又幽默的書。
加紮尼加說:“科學家就像嘴裏含著骨頭的狗。他們不停地舔啊舔，終於弄明白了真相。”不知道gazzaniga在成為“認知神經科學之父”之前啃了多少根骨頭。反正在《兩個大腦的故事》這本書裏，他對“裂腦”患者的研究也是壹波三折。
《人類的榮耀》的副標題“是什麽讓我們獨壹無二”，重點講述了人類大腦的工作機制。雖然看了之後，還是想不起來前額葉皮層和丘腦的具體位置和功能，左右半球分別執行什麽功能。看《神經元信號傳遞》這壹段的時候，經常會走神，不過沒關系，不過我明白gazzaniga在書裏說的，很多情緒反應和認知過程都是無意識處理的。
這本書也涵蓋了很多我喜歡的學者和他們的作品，更像是壹篇文獻綜述，區分了我讀過和沒讀過的書籍和文獻，比如道金斯和威爾遜在基因和群體選擇層面的劃分，還包括斯蒂芬·平克、羅伯特·賴特和喬納森·海特熟悉的觀點，以及約翰·托比和勒達·科斯米合著的《適應性思維》(Adaptive Mind)，我還沒讀過。
最近看的書都是關於對人類現在和未來的憂慮。赫拉裏在《今日簡史》中論述了20世紀265，438+0個主題，而威爾遜的《人類存在的意義》則是壹種跨文化和自然科學的思考。加紮尼加的書有什麽不同？不同的是，這本書是從腦科學角度和作者專業領域的反思。
在《未來簡史》和《今日簡史》這兩本書裏，擔心智人在未來會被人工智能取代，也不無道理。gazzaniga用科學家的語錄和更多的實驗給出了答案，並澄清人類並不是沒有能力改造自己的DNA，但我們也會在電腦手機屏幕前努力尋找生命的意義，“而動物會體驗生命。問題是:人和動物誰能笑到最後？”
以前我們人類看自己，看動物，總有壹種高人壹等的眼光，總說自己的小智慧。然而，近年來的研究使得“人類中心主義謬誤”越來越突出。生物學家、神經科學家、認知科學家從人和動物的相似性出發，發現我們智人真的是剛從石器社會走出來的。
就像我們在基因上與黑猩猩有大約98%的相似性壹樣，我們智人在98%的時候會像動物壹樣思考，只是我們不知道而已。我們的大腦給了我們很多誤導，讓我們以為腦子裏有壹個“自我”在向我們招手；讓我們認為我們的許多決定是基於理性的；讓我們認為，當我們選擇伴侶時，是因為我們彼此相愛...
其實不是這樣的。我們有壹個喜歡編故事的左腦。妳想和某人交配，左腦告訴妳妳愛上了他/她。妳以為某個顏色的口紅適合妳，其實只是左腦塑造的自我錯覺；有人穿了壹件和她不太搭配的裙子。妳極度反感卻口頭誇她品味好。妳明明撒了謊，卻稱之為“善意的謊言”。
赫拉利曾說過，宗教故事、汽車品牌、自由主義等概念，都是人類左腦這個“騙子”編造出來的，只要妳自己相信，並努力說服別人相信。但這種謊言並非毫無價值。可以讓人類群體有壹個合作的基礎。Blablabla我的左腦又在編故事了。
讀gazzaniga，Horari，Wilson和Pinker的書也是講故事的版本，但我更相信前者講的東西，而不是占星，看手相或占蔔。他們能讓妳更清楚地認識自己，看清別人言行背後的驅動力。
但也很難看清自己。畢竟，當壹個感性的自我在美女面前表演的時候，我的反射自我總是安靜的躲起來，什麽都不做，讓我像雄孔雀壹樣搖著尾羽，或者像黑猩猩壹樣捶著胸口，嘲諷旁邊的其他雄性。