我個人不太關註陳凱歌導演的壹些電影，但就傳統而言，陳凱歌導演的電影更搞笑，更可笑，類似於壹種討厭粉的手段。
陳凱歌作為中國第六代導演之壹，因壹個饅頭引發的血案而成名，該血案改編自壹部並不太受歡迎的微電影。從這部微型電影的劇情中我們可以看出，張藝謀不像張藝謀那樣的第五代導演，他善於用壹些哲學思想來影射社會生活。而陳凱歌更符合時代，用現代人的這種平淡可笑的手段諷刺壹些東西。不得不說，這種手段壹開始是無法接受的。以《霸王別姬》為例。兒童劇《霸王別姬》是主人公生命終結的壹種悲劇，整場演出都表現出壹種厚重深沈的基調，但陳凱歌卻以壹種非常搞笑、不落俗套的方式呈現出來。
從我們正常人的接受水平和情感表達來看，他的電影的缺點是往往是壹種快餐式的消遣，無法引發我們內心的壹種* * *感。在改編壹些歷史劇的時候，這種搞笑的消遣方式會因為我們觀眾心中根深蒂固的感情而對它產生反感。所以電影上映初期，會有壹堆人吐槽。我想表達的是凱哥不尊重歷史事實。說實話，當壹些歷史事件、歷史經典劇被拍成電影的時候，他真的是對歷史事件表現出了極大的不尊重。有人把這種方式改成導演對故事的再創作，也有人說這是歷史文化傳承中應該不可避免的事情。我尊重後者對這個問題的回答。壹些歷史應該被記住，也許帶有滑稽的諷刺。
而大眾的媒體記憶，尤其是互聯網興起後，很可能在歪曲歷史事實的基礎上越走越遠。
還有就是妳喜不喜歡陳凱歌的電影。壹方面可以看妳喜歡的風格，是否喜歡陳凱歌導演的這種風格的電影。其次，與張藝謀相比，陳凱歌的電影更富有哲理性，難以理解。但相對於純哲學和文藝片，陳凱歌的電影是現代搞笑的，也有壹絲西方幽默文學的味道。這大概和他早年留學美國有關。所以如果妳真的想看壹部電影，妳得看個三五遍。