其次，中國古代的房屋以實用為主，遮風擋雨。窮人很卑微，富人很有氣勢，但總的來說，他們有這樣壹個“a”屋頂，而且不註重造型，審美觀念也少得可憐。他們害怕邪靈，所以他們談論風水。他們害怕農民起義，所以城墻打得很牢。說到這裏，我想延伸壹下，農業文明不像商業文明。商業文明妳得註意促銷。妳的商品首先要好看。長得醜誰還想買？農業文明的東西大多是自己用的，所以不註重技術創新。冬天都穿棉衣，窮人穿粗布，富人穿綢緞，但款式基本壹致。當時，我要在中國大陸舉辦壹場派對，所以我就辦了。理發師沒有結合我的臉型，得出整體合適的發型。他只是說聚會很重要，所以盡量用材料。說完，他誠懇地說:我用了別人兩倍的發膠做妳的發型！
所以在農業文明下，中國人是真誠的，但不看重聰明。而是把很多聰明的東西叫做“奇技淫巧”。
大概是從周朝開始，建築興盛為“前朝後宮”，這是壹種用途的劃分，普通人也是如此。直到新中國成立，建了新單位，前面也是辦公樓，後面也是宿舍樓(房子商品化後才慢慢改變，也是最近幾十年)。很多商家還有很多“前店後廠”的企業，武漢有的漢正街，80年代初中國的“三大改革”。
儒家思想興盛以後，建築師就產生不了了。“萬般皆下品，唯有讀書高。”妳讀什麽書？妳只能讀四書五經，因為妳要去高考，要“早上是田舍郎，晚上是祭祖”。再者，全國盛行“實幹者治其人，實幹者治其人”，搞建設？仆人都是這樣的。
幾千年來，中國不尊重知識。即使是高考(科舉)錄取為官，也是不尊重知識。相反，它為學者們畫了壹個圈，把他們囚禁起來，這樣他們就不會成為山賊的顧問。唐每三年參加壹次考試，但連續三次都失敗了。再過九年，妳就老了，不再血氣方剛了。怎麽會有反抗的力量？於是，李世民站在午門的城樓上，看著新人們魚貫而入。他高興地說:“世界上的英雄都落入我的圈套了。”
讀書人整天只想著權力，摟著皇帝的大腿，這才是“正途”。所以，幾千年來，中國的文化建設是非常畸形的。他們壹天到晚就是想把書法練得這麽漂亮。東漢時，王充的《論衡》如此重要，以至於沒有人放棄，太多的學生壹大早就起來去碑前苦練書法。
其實中國古代並沒有“科學”這個概念。現在，“四大發明”哪壹個是學者發明的？指南針源於占蔔，火藥源於煉丹術，造紙術是宦官發明的，印刷術是窯燒啟發的，所以有人說它們是“偶然生長在愚昧土壤上的科技之花”。
所以，壹句話，不是中國人不聰明，是不良文化驅使，沒人去那裏想。
妳說工匠，中國工匠壹直很苦，沒有地位。“泥瓦匠住在稻草房子裏；織女，不穿衣服；賣鹽的喝淡湯；種地的吃米糠；磨面，吃瓜苗；做菜，清淡清香；這種氛圍怎麽能誕生大師呢？”中國工匠，還在外族(蒙古族)統治了幾天稍微好壹點，以至於壹個紡紗織布的大媽(黃道婆)居然名垂青史。