1“左”和“左”都是從事某項活動的意思。壹般認為，“作”是具體的動作，“作”是抽象的動作。
比如做出貢獻，做出選擇，做出讓步，做出決定。在這裏，貢獻、選擇、決定都不是具體直接的東西。“做鬼臉”、“做困難動作”、“做難題”等動作所涉及的對象都是具體的東西。“做鬼臉”就是“假裝”，比如“做出半死不活的樣子”。從這個意義上說，“做鬼臉”就是“做鬼臉”。
加上“做客”和“做客”。“做客”是指去別人家做客的行為；“客居”是指離開自己的家鄉，比如“客居他國”。
“Make”與“Make”辨析“Make”與“Make”是現代語言交際中極其常見的兩個短語，也是經常被誤用和混用的。如果“左”和“左”的意思相同，但發音不同，比如說，沒有人會認為“評”“選”“流”“溢”“發現”在其中。
但說到“使”和“使”的意思和讀音相同，該寫的時候是寫“做”還是“做”，就值得商榷了。查閱權威工具書《現代漢語詞典》(商務印書館，7月修訂第3版，1996，以下簡稱《詞典》)、《辭海》(上海辭書出版社，1989版，以下簡稱《辭海》)、《使》和《》
只有在與“左”、“左”有關的術語註釋中，才能看到“左”的寫法。比如字典把“演戲”解釋為“比喻故意做出虛假的姿態”，“當家作主”解釋為“對某件事負全責，做決定”。
甚至在解釋與“左”有關的術語時，也不用“左”字。比如字典把“回答”解釋為“做出回答”，“裝腔作勢”解釋為“做出某種姿態”，“故作姿態”解釋為“故意做出某種態度或表情”，“演戲”解釋為“做出成績”。
從此，標準似乎應該寫成“使”而不是“使”。其實就像有些人說的，可以用“做”來代替“做”，“作”和“作”沒有區別。
“制作”和“制作”有什麽區別
具體區別在於:
1“左”和“左”都是從事某項活動的意思。壹般認為，“作”是具體的動作，“作”是抽象的動作。
“做鬼臉”就是“假裝”，比如“做出半死不活的樣子”。從這個意義上說，“做鬼臉”也可以改成“做鬼臉”。
擴展數據:
比如做出貢獻，做出選擇，做出讓步，做出決定。在這裏，貢獻、選擇、決定都不是具體直接的東西。“做鬼臉”、“做困難動作”、“做難題”等動作所涉及的對象都是具體的東西。
另外，“作”就是“假裝”，比如“作個半死不活的樣子”。從這個意義上說，“做鬼臉”就是“做鬼臉”。
加“客”“客”。“做客”是指去別人家做客的行為；“客居”是指離開自己的家鄉，比如“客居他國”。
“制作”和“制作”有什麽區別
具體區別在於，1中的“左”和“左”都有“從事某項活動”的意思。壹般來說，“作”表示具體的動作，“作”表示抽象的動作。
“做鬼臉”就是“假裝”，比如“做出半死不活的樣子”。從這個意義上說，“做鬼臉”也可以改成“做鬼臉”。擴展數據:
比如做出貢獻，做出選擇，做出讓步，做出決定。在這裏，貢獻、選擇、決定都不是具體直接的東西。“做鬼臉”、“做困難動作”、“做難題”等動作所涉及的對象都是具體的東西。
另外，“作”就是“假裝”，比如“作個半死不活的樣子”。從這個意義上說，“做鬼臉”就是“做鬼臉”。加“客”“客”。
“做客”是指去別人家做客的行為；“客居”是指離開自己的家鄉，比如“客居他國”。
制作和制作的區別
1“左”和“左”都是從事某項活動的意思。壹般認為，“作”是具體的動作，“作”是抽象的動作。
比如做出貢獻，做出選擇，做出讓步，做出決定。在這裏，貢獻、選擇、決定都不是具體直接的東西。“做鬼臉”、“做困難動作”、“做難題”等動作所涉及的對象都是具體的東西。
“做鬼臉”就是“假裝”，比如“做出半死不活的樣子”。從這個意義上說，“做鬼臉”就是“做鬼臉”。
加上“做客”和“做客”。“做客”是指去別人家做客的行為；“客居”是指離開自己的家鄉，比如“客居他國”。
：
“使”與“使”辨析
“Make”和“Make”是現代人語言交際中常用的兩個短語，也是經常被誤用和混用的兩個短語。如果“左”和“左”的意思相同，但發音不同，比如說，沒有人會認為“評”“選”“流”“溢”“發現”在其中。
但說到“使”和“使”的意思和讀音相同，該寫的時候是寫“做”還是“做”，就值得商榷了。
查閱權威工具書《現代漢語詞典》(商務印書館，7月修訂第3版，1996，以下簡稱《詞典》)、《辭海》(上海辭書出版社，1989版，以下簡稱《辭海》)、《使》、《只有在與“左”、“左”有關的術語註釋中，才能看到“左”的寫法。
比如字典把“演戲”解釋為“比喻故意做出虛假的姿態”，“當家作主”解釋為“對某件事負全責，做決定”。甚至在解釋與“左”有關的術語時，也不用“左”字。比如字典把“回答”解釋為“做出回答”，“裝腔作勢”解釋為“做出某種姿態”，“故作姿態”解釋為“故意做出某種態度或表情”，“演戲”解釋為“做出成績”。從此，標準似乎應該寫成“使”而不是“使”。
其實就像有些人說的，可以用“做”來代替“做”，“作”和“作”沒有區別。
制作和制作有什麽區別？
做與不做的區別在於“做”與“不做”。
第壹，意義不同。1，左，拼音是漢語中常見的動詞，應用廣泛，從無到有；做就是做，就是做生意，做飯，幹活，做鬼臉等等。2.左，讀作zuò，zu，最早見於甲骨文，原意是開始治龜。《禮記》有“ト人坐為龜”的語言，正是ト人用刀刮、鉆、雕龜甲，然後焚燒，視開裂跡象的意思。
延伸是指制造、起步、上升、演戲、寫作等。第二，語義內容不同。1，“左”的動作性不強，意義抽象概括。
如:犯罪、許下諾言、欺騙、作惡、工作作風、阻撓、定價、做鬼臉、數數、行動迅速、演戲、作偽、演戲、作證、準確(數數)、投機、合作、配合、操作、惡作劇。2.“做”的動作性強，意義具體而實際。
如:做飯，做菜，做鬼臉，做家務，做手勢，做手勢，玩遊戲，縫紉。三、語法特征不同1，賓語是雙音節動詞，常用“左”。在這種情況下，賓語變成了名物化的動名詞，“作”的動詞性質已經模糊；如:報告、測試、比較、補充、更改、處理、指導、調查、鬥爭、分析、投稿、回應和介紹。
2.賓語是雙音節名詞，“做”常用來表示做某事或某事。如:做工程，做作業，閱卷，做家務，做題目，做事，做生意，做物業，做項目，做學問，做生意。
至於常用的“使”字，用法基本與前者相同。百度百科-做百度百科-做。
“左”和“左”有什麽區別和用法？“制作”和“制作”有什麽區別？
常用的兩個詞“左”和“左”在報刊上常因讀音相同，有時詞義相同，或詞義略有不同而混淆或混淆。所以，要區別對待。
“左”常用來表示行、作、作的意思，如放棄、告別、定價、立誓、陪伴、立基、贈與、期滿失效、認賊為父等。“左”也常指從事某種活動，如犯罪、作惡、尋歡作樂、尋釁滋事、檢舉、制定條例、下通告等。“作”也有寫作和作品的意思，如作曲、作詞、成功的作品等。“工作”也指振作起來，開始，假裝有發作，比如在高空，日出時，裝病。“死”是死的意思，“作為”是做了或者實現了，“作為”也是用的。
“做”是指從事壹定的工作或活動，如工作、經商、做好準備、做出成績、多做貢獻、公正辦案等。“做”也指制作和制造，比如做衣服，做家具，做散文，寫作。“做”也就是說媒、做官、做師。“做”也指拿著，拿著，做著，形成某種關系，比如辦生日會，去教堂，樹皮可以做造紙的原料，這篇文章可以做教材，做伴侶，做親人，做朋友。
“做”和“做”都是指行動和從事某種活動，所以有些詞可以通用，比如做客和做客，反對和做對，安靜和吵鬧，做人和做人。但是，並不是所有表達這個意思的詞都可以通用，比如，對與不對，演戲與做壹個手勢，作曲與寫作，為人師表與為人師表，以及寫處理事情的“做法”與“實踐”，其中“做”與“做”要有所區別，因為所表達的意思有細微的差別。
在漢字中，“左”字出現的時間很早，也很晚。壹開始寫哪裏都可以寫“左”，現在有分工了，不能混用。
傳統上，生產或活動所涉及的對象是具體的，壹般用“做”；比較抽象或書面的，壹般用“左”；成語中常用“左”。
我認為“作”和“作”可以看作是“做”和“做”的延伸，如“作出貢獻”、“作出選擇”、“作出讓步”、“作出決定”，其中“作出貢獻”、“作出選擇”、“作出決定”不是具體直接的東西；而“做鬼臉”、“做門窗”、“做動作”、“做三個泥娃娃”、“做鬼臉”、“門窗”、“動作”、“泥娃娃”，都是主體直接創造的具體形式和事物，從無到有，多少有些自立和意味。:)
有壹點常識，比如:如果能在賓語前加上壹些花哨的量詞，比如“三把椅子”、“兩個衣服”，多半會用“使”而不用“使”；當然也可以做“三定”“壹點讓步”，比較寬泛，概念量詞+賓語。
Making壹般用於“作出決定”、“作出判斷”，表達主觀意誌；
做和“做作業”、“做家務”等表達客觀存在的事情。
漢語語法？做和做的區別和用法是什麽？
常用的兩個詞“左”和“左”在報刊上常因讀音相同，有時詞義相同，或詞義略有不同而混淆或混淆。因此，有必要對它們進行區分。“作”常用來表示如、如、如的意思，如放棄、告別、作價、作抵押、陪伴、作根據、作為贈與、期滿失效、作為根據等。如犯罪，作惡，尋歡，鬧事，舉報，制定規定，做如下通知。“作”也是寫作和作品的意思，比如作曲、作詞、做出壹部成功的作品。“左”也有振作、出發、裝逼、發作的意思，如集合、日出而作、裝逼、惡心等。“死了”就是死。比如工作，做生意，做好準備，做出成績，多做貢獻，公正辦案。“做”也指制作和制造，比如做衣服，做家具，做作文，做作文。“做”也就是說媒、做官、當老師。“做”也就是持、持、用。比如生日聚會，祭祀，樹皮可以做造紙的原料，這篇文章可以做教材，做伴侶，做親人，做朋友。“左”和“左”都是充當、從事某種活動的意思，所以有些詞可以通用，如作客和客、反對和做正確的事、安靜和發出聲音、做人和為人。但是並不是所有表示這個意思的單詞都可以通用。反對和做對，做手勢和做姿態，作曲和做散文，為人師表和為人師表，還有寫作的“練”和處事的“練”。其中“做”和“做”的用法應該是不同的，因為表達的意思有細微的差別。漢字中，“左”字出現很早，但出現較晚，人們開始把“左”寫得比較抽象或書面，壹般用“左”；成語中常用“左”。
“制作”和“制作”的區別
“左”和“左”現在很多地方混用。
我個人的理解是，“左”是指主體為達到某種總體目的或造成某種影響而發出的動作(FT，文章太微弱，說不出來)，如“寫字”、“作業”、“作孽”、“演戲”、“演戲”、“嘀嘀咕咕”；“做”的對象是目的/後果/產品本身，更直接、更具體，比如“做飯”、“做作業”、“工作”、“做夢”、“出家”、“做個毛絨絨的小狗”、“做壹次傻子”等等。妳有什麽保證？桶尖是傘保證的嗎？玄關是白色的？“來不來？但是“做個死人”就可以了。:)還有兩個很常見的詞，“做人”和“做人”，“做人在周”無論從哪方面來說都是搞笑的。
在其他壹些方言中，比如吳語，“左”和“左”的讀音不同，比較容易區分。“左”是入聲，讀作zo。
至於“作”和“作”，我認為可以看作是“做”和“做”的延伸，如“作出貢獻”、“作出選擇”、“作出讓步”、“作出決定”，其中“貢獻”、“選擇”、“決定”不是具體直接的東西；而“做鬼臉”、“做門窗”、“做動作”、“做三個泥娃娃”、“做鬼臉”、“門窗”、“動作”、“泥娃娃”，都是主體直接創造的具體形式和事物，從無到有，多少有些自立和意味。:)
所以妳的問題，我覺得妳是對的，嘻嘻。但是，如果妳能無中生有地“做出”壹個選擇，大概也是可以的。:)
有壹點常識，比如:如果能在賓語前加上壹些花哨的量詞，比如“三把椅子”、“兩個衣服”，多半會用“使”而不用“使”；當然也可以做“三定”“壹點讓步”，比較寬泛，概念量詞+賓語。
Making壹般用於“作出決定”、“作出判斷”，表達主觀意誌；
做和“做作業”、“做家務”等表達客觀存在的事情。
“左”和“左”有什麽區別和用法？“制作”和“制作”有什麽區別？
常用的兩個詞“左”和“左”在報刊上常因讀音相同，有時詞義相同，或詞義略有不同而混淆或混淆。
所以，要區別對待。“左”常用來表示行、作、作的意思，如放棄、告別、定價、立誓、陪伴、立基、贈與、期滿失效、認賊為父等。
“左”也常指從事某種活動，如犯罪、作惡、尋歡作樂、尋釁滋事、檢舉、制定條例、下通告等。“作”也有寫作和作品的意思，如作曲、作詞、成功的作品等。
“工作”也指振作起來，開始，假裝有發作，比如在高空，日出時，裝病。“死”是死的意思，“作為”是做了或者實現了，“作為”也是用的。
“做”是指從事壹定的工作或活動，如工作、經商、做好準備、做出成績、多做貢獻、公正辦案等。“做”也指制作和制造，比如做衣服，做家具，做散文，寫作。
“做”也就是說媒、做官、做師。“做”也指拿著，拿著，做著，形成某種關系，比如辦生日會，去教堂，樹皮可以做造紙的原料，這篇文章可以做教材，做伴侶，做親人，做朋友。
“做”和“做”都是指行動和從事某種活動，所以有些詞可以通用，比如做客和做客，反對和做對，安靜和吵鬧，做人和做人。但是，並不是所有表達這個意思的詞都可以通用，比如，對與不對，演戲與做壹個手勢，作曲與寫作，為人師表與為人師表，以及寫處理事情的“做法”與“實踐”，其中“做”與“做”要有所區別，因為所表達的意思有細微的差別。
在漢字中，“左”字出現的時間很早，也很晚。壹開始寫哪裏都可以寫“左”，現在有分工了，不能混用。傳統上，生產或活動所涉及的對象是具體的，壹般用“做”；比較抽象或書面的，壹般用“左”；成語中常用“左”。
我認為“作”和“作”可以看作是“做”和“做”的延伸，如“作出貢獻”、“作出選擇”、“作出讓步”、“作出決定”，其中“作出貢獻”、“作出選擇”、“作出決定”不是具體直接的東西；而“做鬼臉”、“做門窗”、“做動作”、“做三個泥娃娃”、“做鬼臉”、“門窗”、“動作”、“泥娃娃”，都是主體直接創造的具體形式和事物，從無到有，多少有些自立和意味。有壹點常識，比如:如果能在賓語前加上壹些花哨的量詞，比如“三把椅子”、“兩個衣服”，多半會用“使”而不用“使”；當然也可以做“三定”“壹點讓步”，比較寬泛，概念量詞+賓語。
Making壹般用於“作出決定”、“作出判斷”，表達主觀意誌；做和“做作業”、“做家務”等表達客觀存在的事情。