都說狼人殺是壹個“聽演講”的遊戲，是壹個“邏輯”的遊戲。在我看來，還不是全部。
狼人殺戮本質上是壹場選舉遊戲。演講不是壹切，但投票的結果才是壹切。
有人可能會說，投票其實是看妳的發言和裏面的邏輯。
其實不壹定。想想吧。選舉本質上是什麽？
選擇妳最想留下或淘汰的人。
有人可能會問，那打倒鉤狼的呢？他從頭到尾都在為好人效力，把狼隊友都趕出去了。
那是因為他最想留下的是自己。
除了對警察的投票，狼人殺之後的每壹次投票都可以看作是壹次反向投票的選舉。如果妳投票淘汰壹個人，妳會留下其他人。
想想美國大選。剛開始的時候，候選人很多。大家投票選舉，選出自己最喜歡的，然後得票少的壹個個被淘汰。
而狼人殺投票，反過來以最多票數被淘汰。其實就是淘汰“最討厭的人”。本質上是壹樣的。
在選舉中，如果妳是被選舉人，妳是如何獲得選票的(在《狼人殺》中怎麽可能不被淘汰)？也就是要被最多的人喜歡。首先妳要把有投票權的人分成這幾類，1。妳的粉絲，只要妳沒有大問題，他們壹直喜歡妳；2.中派，他們可能喜歡妳的發言，也可能想支持妳的對手，他們的變化會很快，很無常；妳的敵人，不管妳表現得多好，總是恨妳。
狼人殺是壹種迷妳選舉模式，每個選民也是被選舉人。
很多人說狼人殺對狼人不公平。其實也不壹定。狼人的強大之處不僅僅在於狼人有團隊，還在於他們會在晚上投票給壹個好人(狼人晚上殺其實是多了壹個投票的機會)。還在於，在第壹天的時間裏，真正的先知幾乎是孤立的，他面對的很可能是沒有粉絲，只有中間派(近眼玩家)和敵人(狼人)。想想是不是很多金水不敢拿(應該是第壹個粉絲)，很多魔女站錯隊(應該是最好的粉絲)。
所以狼人殺的每壹次發言都是壹輪拉扯。用陽光、無辜或正義說話，洗清自己的嫌疑，增加對方的反感，最大程度的爭取。通常最初的重點是真假先知，其他的只是不用過多暴露，接下來是最鐵的，然後壹直劃水，最後是終極對決。
在好人眼裏，總的套路是:焊跳狼——沖鋒狼——劃槳狼——倒鉤狼。
在狼人眼裏，就是類似的套路。根據實際情況，更加靈活多變，考慮要不要宰邊，怎麽打板子。但在白天，通常是由真正的先知——女巫或者其他鐵頭好人劃槳卻不跟隨自己——來贏得鑰匙。
通常在第四天結束。
回到前面的問題，為什麽說選舉不是邏輯傾向而是情感傾向(妳喜歡誰或者討厭誰)，因為人本身就不是理性動物。
可能有人會說我其實挺喜歡他的，但是我覺得他是敵營，所以把他投了出去。我還是有邏輯思維的。
我說的不是這個意義上的邏輯和情感。
為什麽大部分臉殺都有第壹刀保護，有的甚至有第壹毒保護等等？從結果來看，是為了保護個人的遊戲體驗。
其實就是為了防止有人被盯上。
為什麽有針對性？
因為他討厭它。
有人說他不討厭平時玩得開心的人。
沒錯，只有玩得開心的時候才會討厭。
四只狼晚上壹睜眼，先看了看最會玩的那只，又不在自己的陣營裏，馬上考慮殺了他。為什麽？因為妳的才華不能為我所用。作為敵方陣營，妳是我最大的恐懼。
好人也是如此。他們認為壹個人的邏輯很優秀，不確定對方和自己壹定是壹個陣營的。壹旦有人帶頭，就很容易把壹個說話沒有漏洞的選手扔出去，不管對方是什麽陣營的。本質上也是因為害怕對方的能力。所以壹個人經常說另壹個人“不管說什麽都覺得自己像狼”。
能力強不僅會吸引粉絲(關註者)，還會對他人造成極大的厭惡。現實生活中也是如此。但是很少有人會直接承認自己的投票只是因為厭惡(恐懼、嫉妒、妒忌)，所以壹般都會堅持對方有邏輯漏洞。
想想YCY的成名史。很多人問為什麽選擇YCY組團？唱歌跳舞都不好，也不是最勤奮的那種。她很漂亮，但在100多個漂亮女孩中，並不是因為她出眾的長相。為什麽？自然是因為喜歡的人多。這是“天道酬勤”，但YCY是壹個很有爭議的人物。逆選(選最討厭的人)她大概會上榜。其實她不入團也會出名。和王駒類似，兩個人只是風格不同，但本質上是壹樣的(喜歡的人很多，討厭的人也很多，爭議也很多。現象數字比娛樂節目本身更代表時代意義)。兩個人互相看對方是競爭對手，但本質上是鏡像，壹個身體的兩面。
YCY和川普也很像。他們都是靠選舉實現夢想的，他們都登上了時代廣場，他們都是在2020年結束過去的職位尋求新的發展(連任)。
最重要的是，他們都有了新的光環。
孟新的光環可以極大地吸引善意，更不用說東西方有著不同的思維方式。無論東方還是西方，人們本能地覺得孟新是個好人。
這和能力強的老玩家形成對比。
看美國人說話，都是恨川普。選舉中，特朗普和希拉裏在總票數上幾乎打成平手(略低於希拉裏)，依靠選舉制度(簡單理解為警長1.5票)贏得大選。
所以，狼人殺的本質是選舉。要贏得比賽，就要提高自己的好感度，減少別人對自己的反感。
二、狼人殺的套路
如果認同以上觀點，就很容易解構狼人殺的套路，尤其是演講套路。
好人也可能撒謊說錯話，壞人也可能幫好人玩。單純分析對方的話是否有瑕疵，不足以成為對方好壞的理由。而且，好像好人也可能有隊友，壞人也可能都敲下鉤。他們必須有很強的理性去判斷隱藏在對方話語下的目的。畢竟不管好人壞人，每次演講都是為了拉票。
狼人殺警察那段時間，經常被用來測試某種程度的概率，或者說壹個人不可能殺死狼的說法，甚至角落位置之類的玄學，基本都站不住腳。在完全失明的情況下，壹個人得狼的概率和另壹個人是壹樣的。妳測試了妳左邊的人，結果顯示妳右邊的人得到狼的概率和其他沒測試過的人壹樣(簡單隨機抽樣)。妳拍的上壹個是狼，所以這個是不是狼不重要(獨立事件)。角位就更可笑了，因為是圓桌遊戲，沒有角位。但是，妳在演講中還是可以這麽說的，因為大部分人(尤其是中學生)還是吃這壹套的。人家會覺得妳有邏輯(其實沒有邏輯)。
孟新光環通常只能被熟人使用壹次。起初，川普像壹匹黑馬走出來，帶著新的光環走著。看起來和希拉裏這樣的老政客完全不壹樣。其實他背後有壹個智庫(團隊)出謀劃策，本質上是壹樣的。連任的時候還是要像老玩家壹樣亮出成績，不能新。現在大家普遍失望。在狼人殺裏，熟人可能對孟新比較寬容，感覺不到威脅(好感度高)，但在高端局，老玩家都是怪物(厭惡度高)。想壹想老玩家為什麽受不了孟新，不僅僅是因為影響體驗，還因為風險更大，威脅系數更高(比普通玩家)。
總結壹下，壹般的狼人殺套路就這麽幾個，分別是盤(邏輯，包括偽邏輯)，性能(萌新，劃水等。降低威脅系數，猛跳，倒鉤，自刺，劉遺言等。裝好人)、沖(帶頭、指揮投票，包括點狼坑或強力為某人拉票)、收(配合隊友、耍花招、犧牲自己或贏得隊友好感)等等。