《李小龍傳奇》的劇組們顯然沒有經過任何考證就直接援引了這壹說法，在電視劇字幕上稱：“1972、1973年世界權威武術雜誌《黑帶》刊評：世界七大武術家。”
那麽，李小龍真的被評為過所謂“世界七大武術家”麽？
《黑帶》雜誌從1968年開始開設了壹個欄目，叫“黑帶群英殿”（Black Belt Hall of Fame），用來表彰每年度對發展武術有突出貢獻的武術家和搏擊家。
1972年，***有七人入選“黑帶群英殿”，其中包括李小龍。這七人為：
1、李小龍：截拳道創始人。
2、丹-依雲：風雲人物，軍人背景，為精修空手道、柔道、合氣道及劍道的名家。
3、山口吾誠：空手師範，山口剛玄之子。
4、山田吉光：合氣道大師。
5、增根泰三：柔道大師。
6、約瑟-希斯：空手道運動員。
7、杜-格林姆：柔道運動員。
1974年底年刊，李小龍再次入選“黑帶群英殿”。
此外，《黑帶》並沒有任何評選“世界X大武術家”名稱的說法。
二、“黑帶群英殿”和“世界七大武術家”的邏輯矛盾
據說，“世界七大武術家”的說法源自香港記者對李小龍入選“黑帶群英殿”，而當年入選總人數為七人所做出的翻譯。
那麽這種翻譯是否合情合理？
首先，“黑帶群英殿”是《黑帶》每年做出的評選，該欄目到現在已有壹百多人入選（截止1999年2月該欄目就已獎賞了112名優秀的武術家與擂臺名將），對推動世界性的武術發展起到了巨大的作用。而“世界七大武術家”顯然限定的是七個人，如果《黑帶》入選的人都可以稱為“X大”武術家的話，那麽到了“黑帶群英殿”已有百人入選的今天，不就要修改為“世界百大武術家”？
其次，順從所謂“世界七大武術家”的邏輯來進行推理，我們可以發現：
1、羅禮士入選“黑帶群英殿”的時間比李小龍還早了4年（1968），入選次數比李小龍還多了1倍（4次），如果1968年只有6人入選，羅禮士是不是就算“世界六大武術家”之壹了？
2、伊魯山度也是2次入選“黑帶群英殿”（另說4次），如果當年只有5人入選，他是不是就算“世界五大武術家”之壹了？
從以上結論得出,世界七大武術家壹說,是香港媒體編出來的~而且只是壹種表彰對武術有突出貢獻的人~李小龍對武術的貢獻就是,他創造了那個時代前所未有的功夫電影並不是說李小龍是武術大師李小龍是個優秀的武術演員,但他不是壹個功夫大師李小龍在中國的資料90%全是假的