星座理論模棱兩可，似是而非。把每個人基本都有的性格和感情放在某個所謂的星座上，會對沒有判斷力的人暗示“這是準確的”。其他特點大家都用。
況且人的性格會變，心情也會隨著環境的變化而變化。星座變了嗎？
再加上出生時早產、晚育、剖腹產等因素，真是可笑。
星座基本上不可能從紛繁復雜的人性中找到壹個統計規律，人的性格也不可能那麽好分類。
我不相信這些星座，原因如下:
1，每個孩子都是十月懷胎，就算有些星星對孩子的性格有影響，那為什麽要用孩子出生時的星座來描述，而不是這十個月裏每壹秒的星星布局呢？
2.星座理論中有十幾顆星入選嗎？似乎是這樣。為什麽只選擇這十顆星？彗星接近地球，流星接近地球，為什麽不放進去？
3.如果離人那麽遠的星星能對人的性格有那麽大的影響，那麽孩子出生的時候，他身邊的電視、電燈、磚瓦，影響就更大了。為什麽不考慮其中壹個，選擇那麽遠的星星呢？
4.星座理論可能有完整的理論，但是這個理論的基石是錯誤的。他誇大遙遠的星星對人的影響，然後想當然。
5.從結論上來說，只是壹些粗糙的統計結果，並不是基於那些星座的理論得出的結論。我不知道，人的性格是復雜的，怎麽能用簡單的統計數據來描述？
世界上平均每秒鐘出生四個人，壹天出生多少人？同時出生的人性格壹樣嗎？
更有甚者，把星座作為求愛的必要標準，簡直可笑。
希望更多人破除迷信，相信科學。妳的時間是可以測量的，但是星盤裏有些宮位會要求時間特別準，有稍縱即逝的時間，所以最好不要差於4分鐘。上升星座基本上兩個小時換壹個。妳可以通過發生的事情請壹個占星師幫妳糾正妳的出生早晨。因為即使妳出示出生證明，他有時候也會糾正，因為有些醫院給妳寫的不準確。而出生的早晨是妳的第壹次呼吸，也就是妳的第壹聲啼哭。星座不準確，還是中國傳統技藝比較好。