首先，李是的人。據史書記載，是個慷慨大方的人。正是因為李的豪爽性格，他身邊才聚集了許多傑出的人才，包括、王玨、等。如果壹開始就為李鋪路，讓更多的朝臣支持李，結局肯定會不同。相反，為了討好自己的兩個兒子，沒有選擇幫助李鞏固太子地位，導致李實力不如，甚至導致玄武門之變。李和李元吉都死在手裏，所以犯了壹個很低級的政治錯誤。
其次，自唐朝建立以來，壹直把工作重點放在處理國家大事上，很少帶兵打仗。作為太子，李處理國家事務有條不紊，幫助李淵制定了許多戰略方針。即使是軍事道德法的制定也離不開李的努力。所以，如果李做了皇帝，按照唐朝的大環境和李豪爽的性格，帶領大唐走上的統治之路應該不成問題。
最後是李的武功，據史書記載，李晉陽的主要策劃者李，在李淵參戰後作為左路軍總司令參加了西河、霍邑之戰，甚至在唐軍進入關東中原後率領唐軍堅守潼關。後來，唐朝建立後，李也率領唐軍去面對突厥。從這裏可以看出，李的武功很厲害。無論是從武功，做人，還是識字。李看得出來，是個文武雙全的人，李把當太子是得寵的，沒有看錯人。
而李對的慷慨也是有利有弊。顯然，在與李世民的戰鬥中，優勢變成了劣勢。有壹次建議李殺了，但沒有這樣做。正因為如此，才造成了悲劇的結局。親手殺了李和他的五個兒子，手段非常狠辣。我不知道李教授是否後悔沒有在死前殺死李世民。即使沒有玄武門之變，李建成要想坐穩皇位，也必須殺了李世民。而政治的殘酷根本無法容忍李的理想主義。