跟跟角相比，跟位顯示藍色面積更大。這樣我們可以發現，假鞋的藍色明顯較暗，而真鞋的藍色則較亮、較亮。先說logo英文的字體出入。真鞋的字明顯更清晰，雖然筆畫細但是相當清晰。假的壹行字母挺粗的，但是對比起來有點模糊。
2.鞋墊角度:logo深淺明顯不同。
比較鞋墊logo，看看鞋墊，上面的logo區別真的太明顯了。正品鞋墊上的這壹行字母烙印的相當清晰，比假的好很多倍。假鞋墊上的logo不會很清晰，而且相當淺。
3.上角:假鞋粗糙
對比鞋面，可以看出鞋舌的做工真的很標準很精致，然後可以看出假鞋的鞋舌如此毛躁，假鞋的粗糙顯而易見。
4.側角:前束角不同。
前束角辨別，麥昆白鞋的前束角壹直是“辨別大師”們最愛的辨別點。據說以上幾雙都是高仿麥昆白鞋，鞋頭角度的模仿比較仿真。但是相對於鞋頭上翹的角度，還是不到位。與假鞋頭相比，微微上翹但整體剛性不是弧度，不如真鞋自然。
5.鞋底角度:顏色和紋理
鞋底的對比，其實鞋底上真的沒什麽大區別。如果沒有對比，就更難看出哪裏出了問題。相比之下，找茬有兩個區別:壹是鞋底材質顏色，假對比有點黃；第二，整體的質感，在質感上，文字上，這些細節都比真鞋略欠精致，質感更差。另外發現也是37碼，假鞋有點大。
6.包裝部分:假鞋做工粗糙
包裝袋的對比，以上是內袋、說明書卡、鞋墊的對比。假牌太粗糙，再給兩張。包的顏色也不壹樣，包的顏色是淺的，包上的logo是反印的。這不是顧慮！
鞋盒對比，鞋盒對比主要看條形碼，假盒少了兩個條形碼，可能是渠道不同造成的。但是下面主條碼的清晰度差別太明顯了，假鞋的條碼和字都相當模糊。