第壹，在醫藥行業崛起的過程中，葛蘭並沒有通過估值來判斷醫藥壹定被高估。
第二，基金公司在擴大管理規模的過程中，可以增加管理費收入，公司傾向於擴大規模，從而提升公司的行業地位和整體競爭力。
第三，公募基金靠規模賺錢，限購無異於自斷財路。
格倫的問題分析:
1，業績不佳，賠了老百姓不少錢。
沒錯，根本原因就是尺度太大，還有鍋的尺度，大鍋帶背，小鍋帶背。
格倫因為高凈值和基金規模的擴大，虧損給了投資者。擴大基金規模是買賣雙方的責任，買方是公民，這也不錯。
賣家是基金經理，現在輿論都在罵格倫。我個人傾向於指責中歐基金，格倫不算。而且不僅葛蘭的產品不限購，其他產品也不限購。
2，高位跑了。
錯了，中歐基金跑了，格倫只是買的少，不知道跑沒跑。
的確，2021上半年贖回後，下半年開始壹路下滑。這種申購贖回的操作非常有效，也算是高拋低吸了。這個事情本身是合法的，無可指責的，但是基金經理在buy buy買的時候居然賣了。
基民在高位買入，低位平倉的時候，基金經理居然成功高拋低吸！這真的很煩。
俗話說，最好的安慰就是感同身受。妳不但不感同身受，還在我傷口上撒鹽，讓所有人都生氣，罵我。不過這裏的基金經理不是指基金經理格倫，而是指中歐基金。
所以，這個鍋還是不在格倫頭上，而是在基金公司頭上。
3.高位接盤高估值醫藥股。
在目前的規模下，基金經理的可操作性很小，就是她能買幾只股票，就幾只。買不到足夠多的小公司，對其凈值沒有影響。從選股角度來說，格倫問題不大。問題還是出在規模上，然後申請了資金，讓自己懸在高點。
格倫持有的股票在醫藥行業確實不錯。真的很佩服格倫不怕貴的精神。
4.當年買了暴風集團/樂視網/全通教育等公認的垃圾股。
格倫是個很“市場”的基金經理，買的是熱門商品。她的投資風格，說好聽點叫“貼合市場，緊跟市場”，說難聽點叫“買自己想要的，無視估值”。
是真的，但是當時的市場風格就是這樣，不是壹個汙點。