微信妥協，同意給蘋果“中介費”。這種情況應該是蘋果最樂意看到的，但也未必是它想要的。
如果微信同意通過iOS應用中的支付來完成升值，並向蘋果支付30%的傭金費用，就等於默認了蘋果的系統IAP，這對於自身“微信小程序”的發展是非常不利的。小程序本來就不溫不火，如果再接受蘋果的“霸王條款”，無疑是雪上加霜。
如果蘋果強迫微信同意自己的條款，就在軟件公司和手機端口公司的糾紛中取得了第壹次勝利，暫時阻止了微信成為第二個“蘋果商店”。但背後的微信和騰訊絕不是軟柿子，要向其妥協並不容易。
微信訂閱號從iSO系統中移除
如果蘋果手機去掉了微信訂閱號，妳可能會有點不滿，但是妳會放棄蘋果手機，轉而使用安卓手機嗎？要看閱讀在用戶生活中的重要性，以及是否有其他可供選擇的閱讀模式。比如有些人可能覺得今日頭條就夠了，但總的來說，用戶可能還是不會拋棄蘋果。
但在這種情況下，微信乃至騰訊可能處於相對不利的地位，因為用戶在閱讀的同時離開微信或騰訊系統，把更多的時間花在另壹個產品上。但同時，我們還是可以使用微信的其他功能——與它們相比，訂閱號只是次要功能。
所以如果真的出現這種情況，受益最大的不是蘋果，不是微信，而是其他閱讀平臺。
微信應用從iSO系統中移除
這是壹個非常極端的情況。除非蘋果和微信的沖突不可調和，否則不會發生。
這就給蘋果手機用戶拋出了壹個問題，微信和蘋果手機只能二選壹。決定用戶選擇的是兩個產品在用戶價值優先順序中的排名。我個人可能會轉用安卓手機，因為微信創造的價值比蘋果手機更不可替代，而且我不喜歡同時帶兩部手機。壹些蘋果的死忠粉絲可能會選擇蘋果手機。沒有微信，可能會有其他的衍生品和替代品。
這將是壹個兩敗俱傷、魚死網破的結果。不僅僅是蘋果，微信，用戶也在流失。