奸臣嚴嵩搶畫，醞釀冤案。
嚴嵩是明朝的大漢奸之壹。憑借他們的權力，他和他的兒子嚴世蕃，掠奪了大量的繪畫，書法和古董。
明代李日華《渭水軒日記》記載，盧綰死後，其妻將《清明上河圖》縫入枕中，寸步不離身，視其為己命，連親生兒子也不能見。陸太太有個未出嫁的侄兒，名叫王，言語伶俐，很討她喜歡。王擅長繪畫，偏愛名人字畫。我想盡辦法求老婆借清明上河圖。再三懇求，夫人才勉強答應，但不準他帶筆硯。他只被允許在女士的閣樓裏享用，不允許傳給其他人。王欣然從命，兩三個月下來，看了十幾遍，居然臨摹出了壹幅有點像的畫。當時霸道的嚴嵩正在四處尋找清明上河圖。獨禦史王允得知後，以800兩銀子向王買了壹件贗品送給嚴嵩。《燕松》中的畫師湯臣認出這幅畫是贗品，於是勒索王寶玉40兩銀子，但王樹宇不予理睬。湯臣惱羞成怒，在燕松設宴慶賀時，用水洗掉了畫上的舊色。嚴嵩在眾人面前大為尷尬，然後他找到了殺死王允的方法。畫中的王也受到牽連，被抓起來餓死在獄中。
明代另壹人沈德福曾為《野貨》寫了壹篇補遺，但他換了壹種說法:嚴嵩的黨羽，淮丞相和浙江鹽政，胡宗憲的巡撫吳和嶽的軍務，都為嚴嵩收藏了名畫。當他們得知《清明上河圖》在已故內閣首輔秦望的家中時，他們前去索要，但王家富不為金錢所動。無奈之下，兩人找嚴嵩宮裏的騎警湯臣商量。湯和王守玉的兒子王守玉有很長的淵源，和石珍、石矛有仇，所以鼓勵王守玉買畫，但王守玉也買不到。湯臣倍健於是設計王有玉買壹本《蘇州人》送給宋。嚴嵩壹高興，就說了實話。嚴嵩又尷尬又生氣，就殺了王幼玉。
清代夏青紀弦也有記載，太倉王玉玉的藏書中有《清明上河圖》。嚴嵩的兒子嚴世蕃知道了這件事，就逼著他去要，王玉玉就送給他壹份。當時湯臣正好在附近。從前，王允被派到浙江巡撫那裏，看到唐又窮又窮，就把他推薦給了。湯臣不想報恩，想陷害王佑以求榮華富貴，於是告訴燕雲:他在王佑家裏見過這幅畫，王佑送的是贗品。不信的話，只看墻角的鳥是不是壹腳兩瓦就可以確認了。嚴世蕃仔細看了看，如他所說，他深深地恨著王玉。恰在此時，安達部入侵中原，王虞被任命為冀遼總督，嚴嵩父子趁機將其殺死。此後，後人曾寫過壹把雪的傳說，卻把清明上河圖改成了壹把雪的白玉杯，王玉玉又改成了莫懷古。
以上說法雖然各執壹詞，但都與事實有些出入。其實，魯死後，他的兒子急著用錢，就把《清明上河圖》賣給了顧在昆山的房子，是嚴嵩父子逼的。在此之前，嚴嵩確實讓王寶玉買了壹幅“名畫”，王樹宇也確實買了壹幅蘇州人王彪的畫作為禮物送給嚴嵩，後來才發現。只是南方人是“王”和“黃”，黃彪應該是王彪。
在隆慶，嚴嵩父子被鄒應龍彈劾，官場最終失勢。嚴世蕃被斬首，嚴復被抄，《清明上河圖》再次被收入宮中。
盡全力搶浪，終於到家
《清明上河圖》最早為陸(安徽湘鄉人)於清代後期所作。路飛雍是乾隆年間的壹位學者。他拿到畫後，還在上面印了題詞。是畢元買的。畢元(1730—1797)，鎮陽(今江蘇太倉)人，乾隆二十五年(1760)進士。畢元壹生愛好金石書法，家中藏書頗豐。《清明上河圖》得後，與哥哥畢龍(清代收藏鑒賞家)共鑒，現畫有二人印記。
畢淵在關中工作時，致力於修復和保護當地的文物，但這些卻成了他的“罪狀”。畢沅死後不久，湖廣人民起義反清。清廷認為，畢沅在擔任湖廣總督期間，“教匪初怠慢，濫發軍費”，不僅奪了加比的職，還殺了他的全部家眷，財物也被偷入宮中。
清廷將《清明上河圖》入宮後，放在故宮迎春閣。嘉慶帝對其倍加珍惜，下令收入《石渠寶坻三版》壹書。此後，清明上河圖壹直保存在清宮。雖然英法聯軍在1860年兩次入侵北京，八國聯軍在1900年兩次入侵北京，但都躲過了劫難，未受損傷。
1911年後，《清明上河圖》連同其他珍貴書畫，被清朝末代皇帝溥儀以賞賜溥傑的名義盜出皇宮，先存放在天津租界的張遠。1932年，溥儀在日本人的支持下建立了偽滿洲國，於是這幅名畫被帶到長春，存放在偽滿皇宮東院的圖書館大樓裏。
1945年8月，第二次世界大戰落下帷幕，侵華日軍的末日來了。溥儀和他的日本主子見事不妙，乘飛機逃到了大栗子溝，偽滿皇宮因為失火壹片狼藉。混亂中，很多人趁機入宮“搶洋魚”，偽宮中大量珍貴的東西在這場動亂中散落到民間，《清明上河圖》也在其中。
1946年，中國人民解放軍解放長春。解放軍幹部張克偉同誌通過地方幹部收集了偽滿皇宮流散的珍貴字畫十余卷，其中包括《清明上河圖》。65438年至0947年，張克威同誌調任東北行政委員會。臨行前，他把十余卷書卷交給了當時開辟東北革命根據地的主要領導人之壹的林峰同誌。
《清明上河圖》由林風入東北博物館，後被轉移到北京故宮博物院收藏。從那時起，它就成了它的最終目的地。
文革期間，林彪四大主將之壹李作鵬利用職權，從故宮博物院“借”走《清明上河圖》，據為己有。他和邱、吳等人壹起，占有了其他大量珍貴文物。林彪倒臺後，《清明上河圖》重見天日，至今仍珍藏在故宮博物院。