建國初期，國民黨原土地糧食局局長陸潛伏於廣州，在算命的掩護下，逐漸吸引了壹批人，組織了所謂的“中國人民申訴團”。他們合謀截船去香港，然後去聯合國提出所謂的“控訴”。這就是當時著名的“廣州第壹大案”。在破獲這個大膽荒誕的案件後，公安部決定將其拍成電影，於是有了後來的《羊城暗哨》。
電影版的《羊城秘哨》可謂家喻戶曉。故事融合了建國初期“廣州壹號案”的真實事件和當時偵破的另壹起敵特案件的材料，成為50年代中國反諜片的標誌性作品。影片不滿足於編織壹個曲折而緊張的故事，還塑造了壹批個性鮮明而飽滿的人物形象，如王蓮、巴固、伊美等。
電影編劇陳殘雲的女兒認為電視劇《羊城暗哨》侵權。
自稱改編自同名“紅色經典”電影的電視劇《羊城暗哨》於6月16日在東方電影頻道連續播出3集，但剛開播就遭遇版權糾紛。電影《羊城秘哨》已故編劇陳殘雲的女兒陳茹昨日對本報記者表示，電視劇《羊城秘哨》的制片人沿用了電影文學劇本的經典名稱、關鍵線索和兩個人物形象，對其父親的作品構成了“侵權”。“未經版權所有者的允許，電視制片人甚至沒有和我們打招呼。我們希望有關方面給個說法，以示對我父親的尊重。”
原編劇的女兒認為:
題符線索構成“侵權”
上海電影制片廠出品的電影《羊城秘哨》於1957上映，被譽為“紅色經典”。電視劇《羊城暗哨》的制片人是上影集團和廣東潤視，主演是王學兵和張欣怡。在此前的壹系列宣傳活動中，媒體提到該劇是根據“壹部紅色經典改編”。
據陳儒介紹，電影《羊城埋伏》是由廣東著名作家陳殘雲根據真實故事改編的。陳殘雲生前是廣東省作家協會主席。1955在廣州市公安局深入生活，任辦公室副主任。後來根據真實案例，他在1956年夏天完成了《羊城埋伏》的影視文學劇本，送到了上海電影制片廠。
1957年電影《羊城秘哨》上映，是壹部膾炙人口的反間諜經典。許多觀眾仍然記得電影中的王蓮、女間諜巴古和伊美的形象。陳茹告訴記者，作為電影《羊城暗哨》的編劇，陳殘雲擁有版權。“2002年父親去世後，作為繼承人，我自動擁有了版權。電視劇《羊城奇兵》號稱是這部‘紅色經典’的翻拍，但開拍後就沒有聯系過我們，這是明顯的侵權行為。
雖然在劇情和人物上有近乎顛覆性的變化，但陳儒表示，該劇在三個方面構成侵權:壹是電視劇片名盜用了電影文學劇本《羊城暗哨》。“既然內容變了，為什麽還要保留《羊城暗哨》這個名字？無非是為了吸引對電影有感情的老觀眾，侵犯了相關權利人的利益。”其次，影片中的伊美和巴固這兩個角色也從電影文學劇本中偷取了兩個角色。再次，電影劇本中的《梅姨是誰》為整部電影埋下了懸念，電視劇也用這個懸念貫穿了23集。全劇圍繞“尋找特務頭子梅姨”展開，類似電影劇本的情節。
制片人的辯護是:
上影擁有《羊城暗哨》的版權
不過，廣東潤石的宣傳負責人張小姐告訴記者，《羊城秘哨》這部電影是上海電影廠出品制作的，上海電影集團擁有《羊城秘哨》的版權，所以不存在侵權問題。上海電影頻道編輯部的壹位工作人員也表示，上海電影集團壹直重視知識產權，所以應該不會有任何侵權行為。
律師說:
電影的改編也要審批。
新老《羊城暗哨》誕生相隔50年，劇情和內容大相徑庭；而且上海電影廠改電視劇《羊城暗哨》似乎也順理成章。這還構成侵權嗎？記者就此咨詢了廣東澤正律師事務所資深知識產權律師唐希友。他表示，對於劇本、音樂等可以獨立使用的作品，作者有權單獨行使著作權。因此，陳殘雲擁有《羊城暗哨》電影及文學劇本的版權。在他死後不到50年的時間裏，版權由法定繼承人繼承。因此，電視劇雖然顛覆了大部分內容，但同名同姓，人物和線索相同，作品經過改編，應當征得著作權人的同意。
他還表示，上海電影制片廠擁有電影《羊城秘哨》的版權，但這部作品其實是改編自陳殘雲《羊城秘哨》的電影文學劇本。即使上海電影制片廠再改編，也要征得著作權人的同意。