心理學vs傳統相學

妳同意什麽，反對什麽？妳說的心理學是研究人的心理的，確實是它的壹個方面。人與人之間是發自內心的認識，這是無可爭議的。只是有壹點需要註意的是，心理學和相面學都是非常大的概念詞，其下屬有很多不同的觀點、流派、理念甚至行動範圍。

我覺得妳說的心理學vs傳統相術這個話題可以分為兩部分:

1.性格分析vs情人的過去

這方面我認為相面術占了上風，但是心理學更差，因為心理學太註重行為這種動態的東西，很少研究靜態面部肌肉的不同發展形式與性格的關系。這是因為在人格心理學中描述人格本身是非常困難的，也是不準確的，更不可能絕對預測行為。所以在當代學院派主導的心理學領域，很少有超越性格描述來研究眉毛和骨頭對行為有多大影響的。但是，由心而生確實是有道理的。壹個從小就關心雞毛蒜皮的事情的人，長大後肯定是壹臉國恨家仇。

2.印象管理vs情人的未來

在這方面，心理學自然占了上風，不是因為相面術本身的問題，而是因為真的很難找到真正能把相面術融為壹體不出錯的高手。相面術和中醫壹樣，是通往真相的另壹條路。它不是科學，而是另壹種高於科學的思想產物。比如心理學認為，人在人際交往中應該保持1 m到1.5 m的距離。保持4到7的眼神交流讓人感覺很舒服，但是相面術不會那麽準確的指導妳處理這種情況。它會超越它，直接告訴妳我今天是怎麽看妳的。