這是符合歷史發展變化的。
以前條件不好。五六十年代出生的人，孩子多，吃得飽，沒錢買房產。
那壹代人中有很多人彼此分離，吃不飽飯。
要是擱現在，估計妳會被罵死。
這就是歷史的演變。
90後，00後畢業，工作收入和房價的比例擺在那裏，父母的收入也擺在那裏。父母不給孩子補貼，孩子很難買得起房子，更何況社會人口比例的偏差，女方條件在上升，結婚很難。
其次，血緣關系和物質關系不大。
親情是壹個家庭的原生態。妳們有沒有向對方付出過真愛？
大概率來說，如果父母給孩子的足夠多，孩子的回報會更多。
既然親情沒有問題，能幫就幫。如果妳沒有條件，妳當然會理解，那又何必抱怨呢？
如果有，其實是原生態教育有問題。
最後，教育孩子不僅僅是讓孩子學好，更重要的是正確的三觀和立足社會的能力。
能夠在社會上立足，有沒有房車對他來說其實並不是很大的困難。
如果妳不能在社會上立足，給他房子和車子，生活可能並不好。
綜上所述，無論是社會變遷還是家庭紐帶，這都不是問題，而是教育。
既然選擇了花錢搞教育，不如多關註教育，讓孩子有健全的人格，這些問題就都不是問題了。