我有壹個關於歷史的問題:張和張學良是好人還是壞人？

總有人會提到張學良放棄父親去日本打仗，反感，說張學良放棄東北，汪精衛不跟日本妥協就反抗？有人說是汪精衛親自救國。張學良是漢奸，真是可笑。張學良就因為放棄東北就成了漢奸？於是蔣介石棄南京而去，釀成大屠殺。他也是叛徒嗎？遊戲在入侵者面前也妥協了。有人說，因為他不是漢族，所以他不是漢奸。太搞笑了！所有炎黃子孫面對侵略者妥協傷害同胞不是漢奸。當時日本有能力阻止蘇聯從朝鮮半島到東北大舉抵抗。當時是分裂的。東北淪陷後不久，中國南京國民政府直接放棄了重慶的規劃。在亞洲，泰國、日本和中國是獨立的國家。當時蘇聯的幾個國家組成了壹個聯盟，叫蘇聯，其余的被英美法殖民。說到底，二戰的導火索是壹戰後英法對德國的制裁引發的金融危機，美英在世界上每個州都有殖民地，不允許任何國家共享資源。日本從明治維新開始就有很強的軍事能力，二戰也早有準備。甲午戰爭通過清政府獲得的財富加強軍事能力，說張學良是漢奸。妳不知道飛機最多的是他們父子。為了增加軍事能力，張學良特意去了日本。他發現日本的空軍很先進，所以他回到了自己的國家，他的父親從西方國家購買了飛機，他必須重建這些飛機。他知道自明治維新以來，日本的經濟、教育和軍事能力已經比中國強了好幾倍。當時孫中山推翻袁世凱後不久，軍閥分成幾股勢力。張學良擔心日軍進攻，希望民族團結，但全國無法統壹。孫中山去世後，蔣介石接管了軍權，成為全國最強大的政黨。1920***生產黨在上海成立，蔣介石為北伐統壹全國的決心而戰。日本趁機在四分五裂的情況下侵略中國。當時蔣介石和各路勢力的軍閥出了很多錢加入張學良，但是張學良看到蔣介石更強大，蔣介石出不了他要求的價錢。張學良要求幾年的火車路線到蔣介石的地盤，蔣介石為了大局答應了他。但是，張學良借給蔣介石軍隊統壹全國。他知道如果全國不統壹，不分裂，日本就會以中國的形式控制中國，他擔心其他軍閥勢力投靠日本，讓日本侵占我國的野心得逞。他把部隊借給蔣介石打！汪精衛在面對侵略者的迅速占領，認為自己不是對方的對手時，為了先保存實力，找機會反駁，就講和了。看到對方的實力，他已經放棄了希望。為什麽這麽說？有人說他為了拯救國家放棄了自己的生命。這不是很有趣嗎？當看到對方的實力，講和，等到侵略者統治的武器全部上繳，變成普通人。妳能抗拒什麽？還有哪些籌碼？等待被殘忍的侵略者連根拔起！入侵者統治後妳還指望給妳工作？做夢去吧！先養精蓄銳是為了給漢奸打掩護。如果馮玉祥遇上汪精衛救國，馮玉祥決心戰鬥到底。背後還說馮玉祥那個自大的傻逼不會看形勢。有人說孫中山把軍權交給蔣介石，讓他不滿。那種人就更可笑了。如果他得不到軍權，他就會投靠。江山易改，本性難移。他看到日本迅速占領領土，就先保存實力實施？還標榜這是在救國。他已經放棄希望了，因為他認為對方很強，不是對手？他說只要不是為了中國的領土完整而抵抗日本獨立，就明擺著侵略，放棄希望，茍且偷生？如果孫中山真的把軍權交給他，他真的會妥協。無論* * *制作方的武器有多差，他都不會放棄希望。這是壹個不同的選擇。汪精衛在侵略和妥協面前有放棄和復興中國的權利。如果* * *產黨和國民黨都像他壹樣選，那還是羊毛出在羊身上。他的助手給他洗腦。起初，他不想妥協，但他最終被他下屬的副官說服了，有遠見的人絕對假裝投降，以贏得會議結束時的阻力，他透露了叛徒的真實身份。他鎮壓* * *產黨，口號是* * *產黨反對和平。面對入侵者，他不僅拒絕抵抗，還叛逃並殺害了自己的同胞。那不是漢奸嗎？妳說他舍命救國不是漢奸，這不是漢奸？他不僅與入侵者講和，而且愛國者也在戰鬥。他有權利和權力向入侵者妥協。二戰中面對侵略者更加危險。50%的中國人做了和他壹樣的選擇。今天的中國叫日本，日本只是其中的壹部分！人們將要生活的現實不應該被謊言所蒙蔽。