嶽飛被害與紹興和談的達成沒有必然聯系。嶽飛死於1142，紹興和談卻簽於1141。因此，嶽飛之死是宋朝政治鬥爭的產物。學術界對此仍有爭議，但總的來說，是高宗為了皇位的穩定而不得不罷免嶽飛。
殺袁崇煥是崇禎性格使然。17年崇禎年間，內閣學士換成50人，可見其對人的不信任。皇太極用雙重間諜讓崇禎懷疑自己在袁崇煥，鋼鐵長城，袁的命運就可想而知了。
嶽和袁雖然都死於屈，但他們又有所不同。嶽飛死後不久，孝宗為嶽飛平反，周瀚當政時，以官方名義立嶽飛為鄂王。從死亡到民族崇敬，也不過60年。袁崇煥壹死，就被當成了漢奸。袁崇煥死的時候，北京人搶著買他的肉，生了他。袁崇煥當時的悲慘遭遇，是不可能滿足的。更令人遺憾的是，袁崇煥的冤案是乾隆年間清人自己揭露的，實在難以用語言表達。
所以袁嶽死的時候，各種因素都不壹樣，簡單用“歷史循環”來概括是非常不合適的。