“有人把北京西北缺角，東南歪斜的現象，在風水學上解釋為‘西北天塌，東南地陷’。最近在另壹本國家權威雜誌的風水畫冊上，有教授根據風水理論將西北角稱為“天隙”。所以，無論是北京城，還是桐梓河西北，故宮，都缺了壹角。總之都是故意的。中國歷史上哪個皇帝不信風水，為什麽洛陽城西北多了壹個角？南朝的建康城，北宋的東京城，唐代的長安城，元代的都城，元明清的宮城，都不缺西北角？元朝大部分地區都是非常典型的方方正正的都城，街道和胡同都有大小規定。凱爾·波洛在他的遊記裏明明記錄了，但是為什麽東直門和西直門就不能順順當當，筆直向前呢？很重要的安定門大街到了大佛寺還要拐個彎？今天，衛星遙感技術已經清楚地回答了這些問題。這些違法行為大多是由於水和地質結構，迫使人們采取“非法”措施。從幾張衛星照片可以看出，積水潭到西直門在歷史上是壹片濕地，濕地東南側有明顯的斜壁痕跡，但也有東西向的壁痕跡。另外，從地質構造圖上可以看出，二裏溝到德勝門有壹條斜向的地層斷裂帶。據說城墻西北角壹開始是直角修建的，後來由於濕地和斷裂帶的影響，不得不修建成斜角。外城東南角的城墻筆直，也是受濕地影響所致，與風水、龍脈無關。西北桐梓河缺角不是明清造成的。民國八年，為了擴建道路，遇到了桐梓河與道路的矛盾。直到1956，當時的建設局才決定抹去桐梓河西北的壹個角落，解決了這個矛盾。從石墻下的混凝土地基完全可以看出，這在明清時期根本就不是這麽幹的，所以和風水無關。"(/Chinese/RS/1128459 . htm)
“還談北京西北角缺角。
應該說這個問題是北京的地下地質結構造成的。記得1976唐山大地震後，在分析地震對北京的影響時，有資料顯示西直門到德外學校門口的地下有壹條地質斷裂帶。所以它上面的建築非常容易受到北京周邊地質活動的影響。後來人們修建了北京西北角城墻，造成了北京西北角缺角。感興趣的人可以在1976地震後尋找相關資料。"
(g.com.cn/BBS/printpage.asp？BoardID = 27 & ampID=19411)
“西直門，她光明未來的角落。
——破解古城墻缺角之謎
翻開北京的交通地圖，很容易看到壹條環形線像窗格壹樣嵌在北京市中心，把北京和這座城市分隔開來。是二環路，北京古城墻遺址。北京的古城墻已經有幾百年的歷史了。始建於元朝，建於明朝，在清朝乃至民國使用了七個世紀。如今，古城墻已經消失，取而代之的是二環路，蜷縮在老地方。如今，人們不得不看著交通地圖的窗格來猜測那座幾乎是正方形的建築的宏偉。據說古城墻呈凸形，周長60裏，墻基寬24米，墻高8米，均為板塊壘砌的夯土墻。
細心的人會發現，古城墻沒有西北角，也就是二環沒有西北角。西直門和東直門的路線不壹樣，西直門段就像壹個切掉壹角的八仙桌。據史料記載，北京雄偉的古城墻在元代是方形的，被稱為“城如印”。明代內城、外城、皇城都缺角。內城沒有西北角，破壞了北京整體的對稱性。從整體布局來看，似乎有些不足。
為什麽古城墻沒有西北角？這是壹個由來已久的謎，不為常人所知。歷史學家和社會學家出於不同的原因從浩如煙海的史書中尋找謎底，但這種缺角的意圖是相似的。北京的城墻在元代是方方正正的，到了明代，內城、外城、皇城都有缺角的地方。中國著名地理學家侯仁之教授在20世紀50年代對此進行了解釋。當初將墻體設計成長方形，工程設計者盡力將故宮金殿上長方形圖形的對角線交上去，以顯示皇帝至高無上的中央地位。但由於自然原因，最終偏離了金色大廳。為了避免被殺，他們不得不移開壹個角落，也就是西北角。另壹種傳說是，明朝修建北城墻的時候，西北角是直角修建的，但不知為何，反復修建，前後百年不知修建了多少次。無奈之下，最後建成了斜角。社會學家對這種自然現象有傳統的概念解釋。中國古代有句話叫西北方向是個缺口。比如西漢劉安寫的《地形訓》，認為地球四面八方有八座山支撐天體，其中支撐西北的那座山叫布舟山。《天文訓》說，四面八方吹來八種風，從西北方向吹來的風叫不健康風。東漢班固解釋說，不體貼就是不付出。按照這個解釋，西北方向不應該是互相連接的，而應該是壹個缺口。
無論自然因素還是社會因素，為了讓西直門成為壹個生活的角落，內城和外城連在壹起，呼吸順暢。從西直門起點放射狀向外延伸的壹條路。它創造了壹個城市自救的地方，化險為夷的地方，永不雕零的角落，使西直門成為北京除正陽門外最大的城門、交通樞紐和物流中心。長此以往，西直門地區將成為繁華地區，人來人往，車水馬龍。"
(/blogforum.php？page = 5 & ampblog_id=800261)