寧娶好妓，不娶墻頭草？個人覺得這句話有壹定道理，主要是從某些方面來說。
妓院裏的女人被生活所迫，被迫以這種方式謀生。在古代，女性基本沒有收入，只能依靠男性，不可能工作。大多數女人都是這樣謀生的。有些人認為為什麽不做歌手或舞者呢？巴斯特，不是妓女。但大多數是來自貧困家庭的婦女。他們怎麽負擔得起送他們去學唱歌和跳舞？培養showgirls是需要時間和天賦的，也不是沒有要求。這些妓女基本都是孤兒，窮人家的女兒，被人販子拐賣到這裏，被皮條客騙來的。如果她們好，她們只是想過好生活，這是男人可以接受的。畢竟她們在妓院應該都挺好的，壹般能娶到美女的普通人少之又少。
在男權社會，古代人普遍不能接受戴綠帽子。妻離子散意味著什麽？沒有收入，靠男人生活，卻在男人出去賺錢的時候和別人曖昧，誰受得了？尤其是在古代男權社會，翻墻簡直就是壹種侮辱，是對男性尊嚴的蔑視，是對男性魅力的漠視。最重要的是，男人在分居後還是很容易找到老婆的。他為什麽要和壹個給自己戴綠帽子的女人在壹起？古代男人非常重視女人的貞操，希望自己的女人只屬於自己。
如此對比，自然就知道明白了？寧娶好妓，不娶墻妻？這句話。