1.這是宋江個人心理性格的壹種表現。
宋江是《水滸傳》中最復雜的人物。他的性格多變，很難有客觀的評價。是他的心理。首先，宋江上梁山之前是鄆城縣的信物，也就是縣裏管理政府機密文件的小官。按照宋朝的官制，小官永遠走不上正道。在中國古代，學習是做官的最佳途徑，宋江的仕途之路明顯受阻。所以表面上看宋江在運城過得很順利，但實際上宋江有很大的自卑心理，導致了他的老貪。後來他的叛逆和他在官場的失敗有很大關系。
但是，宋江也是壹個傳統文人。他有很強的忠君、孝節操的儒家思想。所以他會壹直想著重回仕途，回到家鄉，祭祖。可以說宋江的謀反是壹次“曲線救國”。他的謀反恰恰是為了引起朝廷的註意，然後拉攏他，打破他不能升官做小官的官場潛規則。所以，討好他是宋江上梁山前想做的事，也是在討好他。
2.拉攏代表了大部分梁山好漢的意誌。
大部分讀者認為梁山很多頭領都是反對招安的。其實仔細分析原著就會發現，大部分領導都是主張woo的。有必要提壹下梁山108頭領的組成和結構。
梁山好漢大致可以分為四類。第壹種人:大地主、土豪。最具代表性的有柴進、盧俊義、火星、胡三娘。這四個人中，只有柴進是被迫上山的。再看其他三個人上山的理由。無壹例外都被算計了:盧俊義無話可說；胡三娘被李悝jy殺死，流放到深山。她還嫁給了王贏，壹個卑鄙的角色和她的敵人宋江。火星被梁山逼迫上山養家。本來這些人很有錢，社會地位優越，希望通過招募他們回歸正途和體制。這些人是招募他們的堅定支持者。
第二種人:帝國將領和官員。代表人物有林沖、關勝、胡、孫犁、闔閭。這些人中有幾個是被迫上山的，最典型的是林沖和武松。但是，林沖其實是壹個woo的倡導者。直到王倫資歷最深，武功最高的時候，林沖才把寨主的位置讓給了晁蓋。從這裏可以看出，林沖是絕對不願意當草王的。他壹心想重回正道，與妻子團聚。甚至後來林沖才知道妻子是被逼自殺的。在高俅被俘上山後的原著中，他並沒有拔劍對付自己最大的敵人。由此可見林沖是多麽的懦弱，又是多麽的渴望成功。與林沖相比，魯是吳的堅定反對者。再看看其他的，大部分不是被算計就是被打敗。本來他們的社會地位就很高，自然希望通過招募他們重回正道。
第三種人:江湖野人，地頭蛇。這種人在梁山好漢中最多。代表人物:阮三雄、張、恒、穆春、石阡等。這些人有的反對吳，有的支持吳。但是，這些人沒有堅定的信念去做壹件事。因為他們野，土豪，沒有理想抱負，沒有自己的信仰。他們只知道他們今天喝醉了。換句話說，這些人可能有自己的想法，但他們有的只是壹個跟著別人走的秋千草，只要有肉吃，有酒喝，對別人來說都壹樣。比如李悝jy堅決反對招安，但是宋江招安之後，他就跟著宋江。阮三雄反對招安，只是因為他們與晁蓋結盟，而晁蓋反對招安。所以這種人要麽不主張，要麽跟領隊走，他們的意見會變得無關緊要，對最終的決定不會有大的影響。
第四種人:知識分子和投機分子。代表人物:吳用、公孫勝、朱武等。這種人老謀深算。雖然人數少，但是誰支持誰就主動。但這些人並沒有壹個清晰的思路，他們的壹面只在於利益最大化。吳用從晁蓋開始，然後馬上投靠宋江。公孫勝看穿了宋江，宋江上山後他馬上就走了。後來被請回梁山，入伍後獨自離開。既然是追求利益最大化，自然不可能反對招安，因為宋江的實力在當時是無與倫比的，跟著他就好了。
所以經過壹番分析，我們可以得出壹個結論:梁山大部分人都是主張拉攏的，雖然也有少數堅決反對拉攏，但是並不能左右最終的決定。所以宋江的入伍代表了大多數梁山好漢的利益和意願。
3.詔安也是當時梁山最好最正確的選擇。
當時梁山的備選道路不超過三條。第壹，叛亂推翻了宋朝。這是李悝jy壹直倡導的，也是水滸大部分讀者希望看到的結果。但如果從原著和歷史的角度去分析，就會發現這條路是走不通的，註定是要失敗的。
謀反需要軟實力和硬實力，硬實力就是軍事實力。從這個角度來說，梁山和朝廷比起來不算什麽。梁山全盛時期，首領只有108人，追隨者有壹兩千人，而朝廷有八十萬禁軍鎮守汴京。當然這只是壹個虛數，所以打個折有四十萬人，國軍加起來壹百多萬。雖然帝國軍打不過遼金，但還是比單良強很多倍。梁山軍隊可以多次擊退皇軍進攻。壹是地理位置有利，八百裏壹池，水軍強大。第二，朝廷沒有傾全國之力圍剿。壹旦離開梁山與朝廷對抗，無異於以卵擊石，以臂當車。最後的結果只能是打壓。
硬實力不行，要靠軟實力。在中國歷史上，劉邦、朱元璋等。以軟實力得天下，不乏硬實力和弱實力，但實際上梁山的軟實力也很弱。是軟實力智庫和人才，梁山的智庫是第壹。但在120卷原著中，作者幾乎看不到吳用的大戰略，而且充滿了勾心鬥角。如果把生日提綱藏起來，楊智和吳勇自帶酒水怎麽辦？連環計中孫儷取朱家莊時拒絕上山怎麽辦？如果人們看到盧俊義靠反詩賺來的智慧不上當怎麽辦，等等。吳用的壹生只有小算盤和陰謀詭計。當他真正需要大計劃的時候，卻往往束手無策，比如打方臘。而朱武只是壹個戰略戰略家的外號，並沒有什麽真材實料。公孫勝雖然老謀深算，但只善於處置。智庫不行，人才在哪裏？
梁山的頭目，除了少數黑社會高層的地主，都被朝廷降服了。他們大多文化程度不高，有些字不認識。與漢初三傑劉邦、劉伯溫、徐達、唐河、常遇春、朱元璋等人相比，差距大得不能再大了。綜上所述，無論是軟實力還是硬實力，梁山都無法與朝廷抗衡。第壹個理由不成立。
第二個真相:不推翻朝廷，不帶來和平，妳也能活壹天。這是經典路線。暫時的舒適也能達到，但這是長久之計嗎？顯然不是。盜匪也需要大量的食物。如果他們不在了，就需要劫房或者奪縣，必然會和朝廷產生矛盾。壹旦朝廷傾盡全力圍剿梁山，最後的結果要麽全軍覆沒，要麽被爭取過來。所以第二個原則不壹樣。
這樣就只剩下第三條規則了，我們會回到正確的道路上。可以說只有這個道理才能實現，但是宋江矯枉過正，方法錯誤，導致了梁山好漢的悲慘命運。
所謂梁山招安，既是壹場鬧劇，也是壹場意料之中的大戲。所有的存在和發生都是合理的，梁山的悲劇早已註定。