1年，唐太宗李世民駕崩(公元649年)，葬於昭陵。“唐太宗皇太子李弘於公元675年被武則天毒死；唐中宗·李習安是高宗皇帝的兒子，生於公元675年，在位僅五年(公元705-710年)就被侯偉母女毒死。生於公元695年的李習安之子商帝李重茂，在位後(公元710年7月-公元710年8月)才被迫位於李旦。唐睿宗李旦，高宗之子，生於公元662年，在位六年(公元684-690年)被武則天所廢，後於公元710年調任李隆基。
2.在李治死後(公元683年)，唐李隆基(生於公元685年，唐睿宗李旦的第三子，唐中宗李治的孫子)在712年做了皇帝的父親，在位45年(唐)，756年安史之亂後，李隆基也做了皇帝的父親。
以上事實能說明什麽？
1.首先說明昭陵不是風水寶地。因為如果說昭陵是風水寶地的話，那麽昭陵之後出生的李世民的後代應該是“有禦氣，創盛世”才能證明昭陵是風水寶地，但事實是，昭陵之後出生的李世民的後代根本沒有“王氣”，都是短命無能，這就能證明昭陵是。？
2.其次，說明“乾陵”絕對是風水寶地。“乾陵”之後出生的唐高宗李治的孫子李隆基，不僅再次創造了壹個繁榮的唐朝，而且在很老的年紀(78歲) (公元685-762年)就去世了。因為如果“甘陵”不是風水寶地，唐高宗李隆基就不會在李治之後出生，唐高宗葬於“甘陵”，不僅造就了盛唐，而且長命百歲。
那麽，為什麽它看起來像？“昭陵，是風水寶地，不是風水寶地”，似乎“乾陵，不是風水寶地，是風水寶地”？？
其實道理很簡單:“真龍假龍”不是由山脈外表決定的，而是由山脈內部的地層結構決定的；“真龍穴、假龍穴”不是由“龍穴”周圍的沙、水環境決定的，而是由“龍穴”是否在儲藏龍脈氣的地層中決定的。實地考察了昭陵和甘陵，妳會發現昭陵不是風水寶地，而甘陵是風水寶地的本質原因。昭陵龍洞的位置正好與九軍山的地層相對，它的龍洞根本接收不到九軍山主峰地層的能量。九君山主峰的地層是傾斜的，傾入地下，順著地層流向其他山峰，與昭陵龍洞完全沒有接觸，所以昭陵龍洞是壹個“假龍洞”，雖然外觀和地形不同。而甘嶺“龍穴”的位置，恰好在涼山半山腰梁山龍脈能量所在的地層中。甘嶺的“龍穴”可以源源不斷地接收梁山龍的脈沖能量，所以雖然看起來甘嶺不符合“風水寶地”的“格局”，但其本質是“真龍穴”。但遺憾的是“甘嶺龍穴”位於梁山北峰主峰上，梁山龍的脈沖能量沿著脈沖氣層大量流向主峰以外的其他山峰，從而使“甘嶺龍穴”無法得到梁山龍脈的全部脈沖能量，而只有壹個唐黃明李隆基幾乎被平定(安史之亂)。？