當皇帝不重要。要謙虛順從。費陽的父親是楊迪皇帝。費陽當然很聰明。她知道兒子當不了皇帝，也從沒想過讓他當皇帝。費陽有兩個兒子。三子李恪、六子李成沈默不語。給兩個兒子起這樣的名字，多半不是李世民的意思，所以只能是費陽的意思，所以我說費陽聰明。就這樣，她告訴所有人，我的兩個兒子不是去爭皇帝的位置的。當然，按照唐朝長子繼承制，他們也不能當皇帝，但是唐朝長子確實繼承了大壹統，但是六個人和其他十幾個皇帝都不是長子，那就是後話了。費陽和唐太宗肯定不會知道。
說了壹大堆廢話。李克很窮。他為什麽窮？因為他是文武全才。如果李恪和他爺爺壹樣荒唐，那麽李恪可能不會死，不，不應該。因為它的弟弟是個荒唐的人，而且弟弟最後也沒死。所以，如果李世民不是壹直說他的三兒子特別像自己，李恪可能不會被孫昌無極懷疑，也不會死。
也有人說，李克真的想反擊，所以被打死了。他要不要反對，我不知道，也沒人知道。歷史久遠，歷史學家未必能說清他是否真的參與了叛亂。但李柯因此被判有罪是真的。如果他真的反對，對李克來說可能更安慰，至少沒人冤枉他。贏家和輸家，他只是輸了。但是如果他沒有，那麽對於李克來說，命運真的是不公平的。
李可不能選擇他的父母，其實我們也不能選擇。如果他是長孫皇後的兒子，也許唐高宗就是他，但他不是。其實不是長孫皇後的兒子也未必當皇帝。誰讓他是費陽的兒子呢？前朝皇帝的孫子，當這個朝代的皇帝？這可能嗎？不太可能。雖然李家是打著維護隋朝國家的旗號起家的。這也是老生常談，妳知道，我知道，大家都知道。所以費陽可以做李世民的妃子，但李恪肯定做不了大唐的天子。這是壹種習慣，大家都知道。所以，我認為，李克應該不會反對。李恪從壹開始就應該清楚，他當不了皇帝，滿清文臣都不會同意，天下百姓也未必能接受。
但李可不是壹個知足的人。李恪想做壹個愛出風頭的人，他想做壹個清閑的宗室。李克不想。畢竟人家怎麽能算是壹個有文采的熱血青年呢？他們怎樣才能保持低調？所以，有那麽壹兩次，風頭在，命卻沒了。這個道理再簡單不過。誰讓妳這麽能幹？範增曾對項羽說，韓信是個人才。妳要麽重用他，要麽殺了他。如果他被別人利用，將來會是壹場大災難。李可也是如此。孫昌無極當然不能用他，李治也不能用他。為了保護壹個人的國家，李恪只能光榮犧牲。所以，他是壹個受害者，壹個歷史的受害者。
我認為，當費陽和李世民結婚時，這不是她的選擇。李家入長安，挾天子以令諸侯。費陽只是深宮花園裏的壹個女人。當年的命運不在她自己手裏。據估計，它也被唐高祖或其他人作為戰利品送往李世民。費陽也很可憐。歷史上對費陽的描述雖然不多，但評價很高:“其母楊迪帝，親如至親，中外所要。”這就更奇怪了。為什麽歷史上沒有記載，評價卻這麽高？都是中外的！很奇怪，但是沒有答案。
但有壹點是肯定的，費陽必須博學多才。在這樣的環境下長大的李克，沒有理由叛逆。況且史書上都認為是高陽公主等人，而不是李恪總之，這讓孫昌無極覺得和李恪在壹起很不舒服，於是把罪名加在李恪頭上。史書評論說，李世民壹時聰明，壹時糊塗，為什麽要立李治為帝。我認為歷史書是錯誤的。李世民並不困惑。李燦能當皇帝嗎？當然不是！壹個有前朝皇室血統的人，永遠當不了本朝皇帝！論資歷，只剩下李誌了。無奈之下，李世民選擇了李治。錯就錯在李世民是君主，君主不能為所欲為，大臣的意思要聽，宗室的想法要講道理。李恪是宗室不能容忍的。就算他當了皇帝，得到的也是壹個更加混亂的世界。李世民自己當皇帝有點說不過去。他當然不希望弟弟的皇位之爭再次發生，所以想找壹個大家都認可的皇帝。太子做不到，魏王心計太重，做不到；李可更糟糕！在剩下的王子中，沒有什麽特別出眾的。作為三兒子，李誌無疑是最好的選擇。此外，李世民也非常用心地培養這個兒子，雖然效果並不明顯。
這是題外話。我還是總結壹下吧。李克是壹個窮人。他的遺憾在於三個方面:
第壹，他的血統，他是楊迪皇帝的孫子；
第二，他的性格和能力，他聰明，好勝，有能力；
第三，他的父親是壹位睿智的紳士。即使妳喜歡這個兒子，妳也不能把王位傳給他。
於是李柯的悲劇就誕生了。如果國家沒有被毀滅，他可能不是李世民的兒子。如果不是玄武門之變，他可能不會卷入皇位之爭；如果不是因為王維與太子的兄弟相殘，以及孫昌無極對權力的渴望，他不會死。生於悲劇，死於悲劇。也許這句話是總結李柯壹生最恰當的方式。