1.自己離家出走，故意制造神秘，兩部手機，壹起消失的手機號已經不在他名下。2.熟人作案，口頭傳達。3.老公和兒子可能比較年輕。現在站在對方的立場上，如果他們對別人有害，就會想盡辦法擺脫和自己有關的線索。老公智商更高，所以看不出這個明顯的線索。
只有把賴女士近幾天的出行軌跡換成相似的人，案件才能撲朔迷離，變得神秘，嫌疑人才有足夠的時間作案，毀滅壹切證據。這個案子的復雜之處在於離奇異常，監控，夜間失蹤，毫無蹤跡。罪犯不是普通人。用反偵察思維作案，就要用反偵察思維破案。
首先必須肯定，賴女士並不是壹個不負責任的愛玩之人。如果她是個不負責任的愛玩的人，也不會拿著3000到4000的工資退休。她家裏有7位數的存款，還去做清潔工作。如果她跟人私奔，要帶存款，身份證，沒身份證，不能動。她也覺得鄰居是最大的嫌疑人，為了兒子。
小姐失蹤這麽多天了，也該有個答案了，可是壹直沒有消息。半個月後，小女兒也想媽媽了。她老公說她半夜起來上廁所，看到她還在床上，5點半左右起來就不見了。她只是告訴她丈夫她在家睡覺，穿著睡衣。這也是壹個疑問。
女兒這個年紀還不能表露父母的感情嗎？他們的女兒不能透露母親的人際關系嗎？不能透露她父親的人際關系嗎？她的大女兒不能透露她媽媽幾點睡覺嗎？她的父母最近幾天是否有矛盾至關重要。
撒謊的是她老公！我不認為這位女士在家裏失蹤了！有可能她老公故意這麽說是為了轉移註意力，讓警察和大家都把註意力放在自己的家和社區上。有沒有可能命案是幾天前發生的！只是不在家也不在附近。她丈夫的講話只是轉移註意力。查查她失蹤前壹天有沒有上班，有沒有人見過她，從而確定她當時是否失蹤。攝像頭有沒有拍到那天她有沒有把小女兒帶回來？如果是，那就發生了壹天壹夜，因為不是說她失蹤後第二天就報警了嗎？這麽短時間沒見人出來，我覺得有必要看看她回來後監控系統的所有出口。畢竟她老公說當時沒看到人，她可能撒了謊。查查那天晚上有沒有人帶大件東西出小區，或者有沒有陌生車進來！
警察在家裏找不到任何痕跡也不足為奇。有可能是給那個女人吃了安眠藥什麽的，然後她悄悄地處理了那個人，所以她肯定找不到任何血跡之類的東西。她老公給人的感覺不太好，采訪視頻裏男方的親戚說話語氣怪怪的，感覺跟自己沒什麽關系，也沒有著急的意思。這個女人有什麽理由要離開？
如果真的是她老公，我覺得不值得。第壹，在法制社會，殺人案會破案。難道妳不知道殺人償命的道理嗎？第二:夫妻可以感恩壹天，即使不給兒子房子，也不能這樣。
我們假設嫌疑人是賴女士的家人，也是案發現場的現場。7月4日晚，杭州有壹場小到中雨。賴女士與她的小女兒和她的丈夫壹起慶祝她的生日，並在十點鐘上床睡覺。賴女士最近失眠了，所以睡了個安穩覺。嫌疑人查了壹下，隔壁小姑娘十二點睡得很香(可能是被下藥了)。於是他來到房間，用枕頭蒙住女士，導致窒息死亡。整個過程沒有聲音，沒有流血，沒有打鬥。然後，犯罪嫌疑人將賴女士裹上雨衣，從消防通道下樓，按照事先勘查好的監控死角路線，將賴女士運出小區。(犯罪嫌疑人可能有外人，或者犯罪嫌疑人高大強壯，自己作案。)她被運到小區圍墻上，被圍墻扔出圍墻外，然後翻過來。
小區距離錢塘江只有幾百米。犯罪嫌疑人身強力壯，穿著寬大的雨衣，將來到錢塘江的女士罩住，扔進滾滾江水中。劇情也可能有另壹個劇情。他來到小區圍墻邊，把來錢塘江的女士扔了，翻過圍墻，上了來錢塘江的女士的交通工具。如果情節是這樣的話，作案時間應該是7月5日淩晨2點到3點之間，人最容易入睡的時候。壹個人能清楚的知道晚上什麽時候什麽時候起床，妳品味妳品味。微腳本，如有雷同，純屬巧合！
真相總會大白的。不做錯事，不怕鬼敲門。如果妳不知道，妳必須自己去做。如果妳做了什麽事情，總會暴露出來。正義終有壹天會到來。