美國人放走小米當然是好事。
我們不妨刨根問底，為什麽美國會放過小米？畢竟都是制裁。華為和小米可謂是“不同人生不同人”。(詳見上壹篇《拜登終於對華為下手了，挺住別慌》)
是因為壹顆良心嗎？這個選項可以先排除。
是因為美國的三權分立原則，所以司法有相當的獨立性嗎？這有壹定道理，但絕對不是主要原因。要知道，同樣被制裁的華為已經在美國打官司了。目前我還沒有看到美國有哪個法院放過華為。
立法機關、行政機關和司法機關的獨立性更多的是國內事務，符合美國的利益。如果涉及美國和其他國家的利益，無論哪個部門，肯定會“對外壹致”。
事實上，美國法院和行政機構相互配合，幫助美國企業侵害他國利益的經典案例很多。以至於業內有壹個專有名詞來形容美國司法與行政之間的“串通”行為——長臂管轄。
別說中國，就算是美國的盟友，在利益面前也要靠邊站。壹個經典案例是法國阿爾斯通，抓人，威脅，低價收購，都不變。以至於當事人雷德裏克·皮耶魯齊(Redrick Pieruzzi)出版了《美國陷阱》(The American Trap)壹書來控訴他的血淚。
所以美國放走小米不是良心發現，也不是所謂的司法獨立。分析原因，還是得從利益鏈說起。攻擊華為，放過小米，才是美國利益的最佳選擇。
從美國對華為和小米完全不同的態度可以看出美國的“套路”:核心技術必須掌握在美國手中，美國必須在戰略技術領域領先壹代。如果中國有超越美國的潛力，就必須全力打壓；在非核心領域，美國“吃肉”，讓中國“喝湯”。另外，美中合作賺錢有個前提，就是美國要有產業鏈控制權，也就是美國可以隨時掐著中國的“脖子”。
我們來分析壹下這個問題。美國為什麽允許中國“喝湯”？
中美屬於典型的競爭關系，既包括戰略競爭，也包括合作。事實上，在與中國的合作中，美國占了很大的優勢。
把低端制造業搬到中國，可以大大降低商品成本。美國商場裏堆滿了各種物美價廉的商品，這是中國制造，降低了普通美國人的生活成本，也有助於美國控制通貨膨脹。
另壹方面，中國辛辛苦苦賺來的外匯大部分都買成了美國國債。換句話說，中國從商品貿易中賺的錢是通過金融市場借給美國的。
美國國債收益率不高，這項業務對美國來說很劃算。
此外，對於大量美國企業來說，中國是壹個非常關鍵的市場。蘋果、高通、英特爾等。，哪個公司離不開中國？如果美國真的與中國徹底脫鉤，這些企業徹底退出中國市場，營收將大幅減少，市值也將大幅縮水。
以高通為例。小米是高通的大客戶，每年從小米賺取數十億美元。如果妳退出中國市場，高通基本上就完了。
日本曾經講過所謂的“嚴陣模式”，就是在亞洲，日本是鵝，吃肉，其他國家喝點湯。
其實美國人心中也有壹個嚴陣模式:美國擁有核心技術和大部分利潤，美國有能力控制產業鏈；歐美日韓等美國盟友占據產業鏈中間，如日韓的存儲，臺灣省的半導體制造；中國進行低值組裝，從事低端制造。
手機產業鏈就是壹個非常典型的例子。蘋果、高通和谷歌安卓掌握上遊R&D，通過品牌溢價獲取大部分利潤。韓國通過存儲和屏幕占據中間利潤，中國臺灣省省通過芯片制造占據中間利潤；作為壹個裝配廠，中國大陸最好放松壹下，什麽也不會發生。
小米手機的芯片用高通，操作系統用安卓。無論是芯片還是操作系統，小米短期內都看不到自研替代的希望。某種程度上，小米是聯想的升級版。妳見過美國打壓聯想嗎？
在手機產業鏈上，讓小米脫身對美國不會有太大傷害。他們仍然可以大賺壹筆，仍然對手機產業鏈有很強的控制力。只要芯片還是高通，操作系統還是安卓，小米什麽時候收拾？在美國不就是壹句話的事嗎？
至於華為，根本不符合美國的“嚴陣模式”，我們要不惜壹切代價防範。華為的5G已經超過美國，華為有自己的芯片，還在做自己的操作系統。這在美國看來是嚴重的越級行為，是絕對不能容忍的。
作為“頭雁”，壹旦別人威脅到他的地位，美國就會重新調整“嚴陣”的布局以消除威脅。壹個典型的操作是在半導體領域。美國壓制日本，支持韓國和中國臺灣省。因為，與日本相比，韓國和中國臺灣省省的威脅性更小，更容易控制，不會“主動高震”。
華為和小米的不同行為反映了美國重建“嚴陣”的戰略。
除了小米和華為，SMIC也可以窺見這壹美國戰略。對於SMIC，美國可謂“壹松壹緊”:放寬了14nm以上技術的限制。壹個典型的例子是，SMIC終於在阿斯麥買到了光刻機。但是只有深紫外光刻的DUV，極紫外光刻的EUV·SMIC是買不到的。
美國要把的芯片制造工藝鎖定在7nm(有點類似劉小說《三體》裏的三體人放在地球上的“智慧孩子”，用來鎖定地球的科技進步)。妳在7nm以上開拓了妳的發展，7nm以下妳想都不敢想。
綜上所述，這屆美國政府沒有上壹屆那麽極端。他們的策略很明確，會在某些領域和中國合作賺錢，但前提是美國要“吃肉”，要有產業鏈控制權，讓他們有“安全感”。對於5G、人工智能、量子計算等核心前沿領域，美國絕不會放松管制。
對美國的“套路”有了清晰的認識，就可以預測美國對壹批中國企業的不同策略。面對中國的科技企業，上屆美國政府是“眉毛胡子壹把抓”，大量的中國企業、大學和研究機構都在它的制裁名單上。本屆政府在制裁中國企業時會更加分裂，也更具戰略性。誰會繼續被制裁，誰會被放過，大體符合上面的分析。