首先，在戰役指揮方面，戰爭中對指揮員的個人要求非常高。
赤壁之戰，火燒連營。
在古代歷史上，首先考慮的是壹個將軍的個人武藝水平和戰鬥勇氣。盟主帶頭砍了其他將領。後面的部隊乘勝追擊，打了勝仗。妳是壹個合格的將軍。妳看，這種規模的戰鬥就是小遊擊戰。可以說整個戰場雙方總人數估計不超過五六百人。另壹方面，我們在前面贏了，但是我們不知道後面的情況怎麽樣。如果敵人的後續部隊反方向沖過來，妳就可以在戰場上碾壓常勝將軍。
隨著時代的發展，我們更加重視它。所謂“天子之國，是萬物之尊”。兩國交戰，壹萬輛戰車沖突，壹個人根本改變不了局勢。這個時候我們說的是:壹個開放的陣，壹面正氣的旗。壹個指揮官，首先必須會計劃和部署。另外，用機動戰車，他要註意戰術迂回吧？
但在古代，戰車的機動性是有限的。不像今天的飛機大炮是由千裏之外的電腦控制的，對指揮官的要求很低。對統帥的技能要求，壹直都局限在當時的戰場上。
但是《三國演義》是明朝寫的，寫的題目來源是幾個朝代以前的東漢末年。戰爭方式不壹樣了，發生了翻天覆地的變化。擁有騎兵和火藥，弩，大船，以及非常強大的築城技術(以及相應的攻城技術)。這個時候打仗，當然對指揮員的要求就更高了，戰場之外的事情也要註意。
赤壁之戰指揮周瑜
《三國演義》中對諸葛亮是這樣描述的:上知天文，下知地理。乍壹看，對於壹個將軍或者總司令來說，這都是屠龍。打就打。為什麽這麽說？妳不想讓陰陽師給妳算命。呵呵，於進也是這麽想的！他壹生治軍嚴謹，卻打不過關羽這個中華大英雄。我還能躲得起嗎？結果呢？關羽縮在城中，被活活淹死。因此，壹個統帥必須熟悉戰場及其周圍的地理、水文、氣候等各方面的情況，必須在開戰前把它們考慮進去。
長江冬季江面偶爾有東南風，這是常識。住在河邊的人都知道，這很考驗統帥對所要作戰戰場(長江流域)水文氣候的了解，但曹操忽略了這壹點，敗給了周瑜。這件事恰恰說明古人有戰爭勝負的三要素:天時、地利、人和，以及對這三點的精辟歸納。
曹操在赤壁之戰中戰敗
周瑜在天時地利人和上有著完全的優勢(因為他要靠蔡瑁和張赟反水，曹操也失去了人和的優勢)，所以周瑜占據了長江之險，知道最近某壹天(不知道哪壹天)遲早會有東南風。他只要早做準備，在東風來的時候就能在戰場上占據主動，壹舉成功！而曹操只是得到了荊州，吞並了地方勢力。他是北方人，不懂水戰。他不得不借助投降的水軍作戰。顯然，他等不起，但也沒辦法等。就每壹個環節來說，可以說，仗還沒打，就已經輸了。
赤壁之戰帶走了諸葛亮，借東風之名。
邊肖個人認為借東風與諸葛亮的半毛錢無關？我不知道為什麽會寫這個，但是歷史上赤壁之戰確實是在周瑜的指揮下取得了勝利。就算是關鍵，功勞也只能記在周瑜頭上。我覺得作者自有用意。邊肖認為，這是作者為了編造諸葛亮“上知半邊天，下知全”的神話，故意把借東風的事套在諸葛亮頭上，使他的三國第壹謀士的地位更加穩固。