魏東亭是壹個虛構的人物，歷史上沒有這樣的人。但是，他也有壹個歷史原型，主要指曹雪芹的祖父曹寅。曹寅16歲時，作為欒義偉的侍衛入宮。出宮後先後任蘇州織造、江寧織造。康熙六次南巡，其中四次住在曹寅府，顯示了他的信任。這些與小說中魏東亭的經歷非常相似。可見《二月河》在塑造魏東亭這個人物時，在很大程度上參考了曹寅的形象。因此，魏東亭的結局基本上和曹寅壹樣，只是病死了。
然而，在《康熙大帝》第四卷中，魏東亭在胤禛收回該部債務之前去世。當時的情節是康熙調查索額圖與朱三王子勾結舊案，召魏東亭入京細說。結果，年老體弱的魏東亭死在了路上。
雍正帝《九王奪嫡》第壹卷，改為胤禛追討本部債務。魏東亭因多次接待康熙南巡，花費巨大，欠部裏很多錢，無力償還，又顧慮太多，病情加重，去世了。
這兩部小說的不同之處在於它們的側重點不同。《康熙大帝》第四卷和《雍正帝》第壹卷高度重合，都是康熙晚年諸侯爭權奪利的故事。但《康熙大帝》畢竟是以康熙為主，要註意與前面情節的壹致性，講朱三太子舊案。雍正帝則以胤禛為主角。為了加強戲劇沖突，表現雍正追討債務的不易，魏東亭死得“晚”了壹段時間，這讓胤禛當時的處境更加艱難。
在電視劇《雍正王朝》中，編劇劉和平進壹步強化了這種戲劇沖突，逼迫魏東亭自殺，更符合主題。由於魏東亭是壹個虛構的人物，所以它是否與歷史不符並不重要。改變死亡方式是無害的。這種適應完全可以接受。
但是康熙王朝的改編壹塌糊塗。編劇朱蘇進犯了很多歷史常識上的錯誤，比如《我小莊》，壹個活人死後談謚號的例子。他對魏東亭的改編是荒謬的。
比如，居然讓康熙貶魏東亭為太蓬知府！他居然說臺灣省嘉澎湖是壹個縣！實際上康熙收回臺灣省後馬上就成立了臺灣府，轄十二郡，不包括澎湖。清末升級為臺灣省行省。這是什麽彭誌縣？
而的結局卻遠非大局，說康熙封他為伊太子！更不用說魏東亭是壹個漢族人。自康熙平定三藩之亂以來，再也沒有壹個活著的異姓國王。是什麽讓他成為王子？更搞笑的是，康熙和魏東亭共枕壹榻，說“我們像兩條老狗守著大清”。康熙和魏東亭被稱為二狗？然後魏東亭看了康熙的聖旨，莫名其妙的死了。如果他不死，我都不知道劇情會怎麽發展下去。妳想讓他成為攝政王嗎？
最後，朱蘇進的歷史劇絕對是歷史愛好者的災難，比如新三國，比如朱元璋，還有各種扯淡的臺詞...不懂歷史的妳可能覺得壹般，但是真正喜歡研究歷史的朋友就受不了了。我讀得懂，但我當時年紀小，讀得不多...
我依稀記得壹個情節。
朱三的假太子楊其龍在南京做好了準備，打算炮轟康熙。
而索香·索托圖托人以王子和第四王子胤禛的名義送禮物給魏東亭和壹位密友。
至於安排，我沒提。這只不過是索厄圖·楊其龍的壹個幌子。好像是魏東亭抓了楊其龍，楊其龍願意死，但是他沒有告訴我們這是需求圖安排的。
這是魏東亭為索圖圖打掩護，這是壹個非常惡劣的欺騙，但是康熙皇帝沒有說清楚。
妳越是不說清楚，魏東亭和他的朋友們就越害怕。“兩個人的身體真的比這個差。”
好像沒多久就病死了。
《康熙王朝》魏東亭抱著康熙睡著了，說了壹些體己話。魏東亭說畢顏是突然去世的。康熙以為他睡著了。第二天，康熙在朝廷宣布了繼承人，聖旨開啟，康熙也升天成仙。
所以！清朝康熙年間，君主和臣民睡在壹起不超過十個小時，相繼死去。
看起來很浪漫。相比雍正王朝的步步踏實，雍正王朝更勝壹籌。
而“雍正朝”，因為催貸，魏東亭羞憤而自殺。
這樣看來，還是雍正時期的魏東亭，更符合二月河的含義。
過了好幾天，我突然品味到了提問者的意思。
它似乎在問:為什麽二月河創造了兩個如此不同的結局？
記得在評論康熙和雍正的時候，有人問二月河怎麽看這兩部劇。
二月河對雍正王朝表示滿意——他參與編劇。
而且不評論康熙王朝。他說自己根本沒有參與劇組，不方便表態。
這也應該是壹種態度。
康熙的編劇比雍正差十個街區。作為二月河清帝三部曲的鐵扇，康熙的編劇也只是小學水平。後來才知道新三國也是他編劇，他也誇，水平真差！雍正的編劇真的很強！大明1546也是他的編劇，是個有腦子的人。朱蘇進只是在胡鬧！
對於這個bug，二月河是背不起的，因為他寫的兩部原著小說裏，魏東亭都是病死的，並沒有所謂的被嚇死上吊。
也就是說，《二月河》中魏東亭的設定沒有問題，但在兩個系列中，經過兩個不同作家的修改，魏東亭的結局形成了巨大的偏差。
至於兩者為何如此不同？其實這個問題沒必要解釋太多。兩個不同的劇組只會根據兩個不同的拍攝方向和劇情需要來設定魏東亭的結局。如果某劇組先設定了壹個角色的結局，那麽編劇以後在其他影視作品中是否很難保持同樣的結局？久而久之，劇情和結局越來越雷同，那妳拍什麽呢？
事實上，在這兩部作品中，雖然魏東亭的結局大相徑庭，但這兩個人在劇中的角色卻是壹模壹樣的:他只是不斷地將劇情推向更高的層次，他並不是中心主角，所以不需要主導故事的進程，只需要在某個故事環節充當墊腳石。
無論是康熙王朝還是雍正王朝，魏東亭的人事設計其實都有壹個共同點，那就是他曾經是康熙的童年班杜，早年為官更是受到康熙的重用。雖然魏東亭在真實歷史中並不存在，但他只是小說中的壹個虛構人物。但這個虛擬人物還有壹個歷史原型，那就是曹雪芹的祖先曹寅。
如果我們理解了這個問題，那麽兩個魏東亭的不同角色就可以理解了，甚至在兩個魏東亭的不同故事環節中，妳甚至可以找到壹些共同點。
雍正追討國庫所欠債務時，魏東亭老人曾透露了壹個驚人的內幕:他確實借了幾十萬兩銀子，但這筆錢他基本沒花在自己身上。他是代替康熙借的錢。
妳什麽意思？也就是康熙早年的某個時候，他想享受奢華，但是作為壹代皇帝，大規模建設的浪費會受到朝野的詬病，甚至影響到清朝的動蕩。所以這個時候就需要壹個幹臟活的人站出來。正是在這個節點上，魏東亭脫穎而出。他以個人名義借了壹大筆錢，後來卻花在了康熙身上。
相當於康熙享受生活，魏東亭背負債務。當然，知道內情的康熙也從來沒有打算追回這筆債務，所以這筆債務壹直處於拖欠狀態。但多年以後，隨著清朝國庫的緊張，摸清賬目、追回欠款的工作必須馬上提上日程。魏東亭，總認為他不用還錢，會被夾在中間，最終自殺。畢竟他沒辦法揭露康熙的缺點。
康熙年間，雖然魏東亭在劇本中度過了那個艱難的時期，但這個故事也保留了下來。康熙南巡南京，魏東亭提前花了幾百萬銀子建了壹座宮殿供他休息享樂。康熙知道他用的是什麽錢，但既然宮裏的使用權給了自己，就不需要追究這1.2億銀子的來源。後來南方的錢Ku緊張，康熙又大筆壹揮，讓魏東亭賣宮，賺來的錢存入當地的錢Ku。
事實上，他們彼此都明白，因為這筆錢原本是從南方的錢那裏來的，現在只不過是轉回來而已。
因為《康熙王朝》劇本設定中沒有追討國庫債務的情節，魏東亭在這個節點上不用去接盒飯，他的生命只能延長壹段時間。就在這之後，康熙收復了臺灣省，於是魏東亭只好按照劇本去臺灣省當了壹個成年知縣。在故事的結尾，為了制造懸念，已經退休回家的魏東亭看了看康熙留下的遺產。說完“沒想到”，我真的去拿盒飯了！
其實20多年前看過這部作品的人還能記得，在最後壹集之後，很多觀眾質疑魏東亭的結局是不是有點莫名其妙。而康熙留下的聖旨裏寫的是什麽？當時編劇也解釋:寫的時候沒想那麽多，只是留了點懸念！
只是因為我想留下壹些懸念，魏東亭領取盒飯的時間不斷延長！