妳好，董亮先生！我對中醫理論感到困惑。為什麽解剖學上找不到所謂的“經絡”“穴位”“氣血”？謝謝妳

我不是董亮，但我想和妳討論這些問題。經絡、穴位、氣血是中醫術語，解剖學是西醫觀點。兩者完全不同，不能混在壹起。特別是不能用西醫看中醫。有人說中醫不科學，就是用西醫的方式看中醫的結果。如果我們用西方的標準來看待漢語，那麽漢字，而不是字母，與英語有著不同的發音。是不是完全錯了？中醫中的經絡和穴位都是經過檢驗發現的。國內外很多國家的研究人員都用儀器測試過，確實有經絡現象(有專門的書)，穴位是經絡中電阻比較低的地方。這個在屍檢的時候還沒有發現，但不代表沒有發現。就像萬有引力，現在大家都承認了，但是誰能表現出來呢？是紅色的嗎？綠色？方形和圓形？那麽我們能說不存在萬有引力嗎？另外，我們都知道電是什麽，但是如果壹個原始人讓妳拿出來看看電是什麽？妳該怎麽辦？妳說電表在轉，他不明白。他堅持要看電。妳說電燈亮了，他非要看什麽是電。這是同壹個道理。妳的答案是什麽？其實這是東西方的文化差異。認為針灸已經應用於經絡穴位的人是有經驗的，這是客觀存在的。不承認就不能否認。