最近在愛奇藝仔細看了《星象中的錯誤》。這部電影2014年在美國上映時，擊敗了湯姆·克魯斯的大片《明日邊緣》，成為北美首個周末票房冠軍。這真是壹部非常感人的電影。看完之後，我覺得它的綜合素質比《小紅花》高多了。
星雲的故事總結如下:壹個性格內向的癌癥女孩在參加病友互助活動時，認識了另壹個身患癌癥的男孩。他們相識相戀。在真心幫助女孩實現生前壹個願望的過程中，男孩先離開了，最後留下女孩默默懷念。
然後我們發現《小紅花》中最重要的線索故事，也就是Jackson Yee的第壹個男主角魏壹航和劉昊村的女壹號馬小源的線索也是如此，也可以通過提煉上述故事線索的走向來概括，只是男女生性別需要顛倒。
有人可能會說，不是有壹些關於患癌年輕人的電影嗎？他們都是嫌疑犯嗎？當然不是。主題可以是壹樣的，主題也可以是抗擊疾病、抒發情感，但恐怕妳找不到除了印度翻拍之外另壹部電影的主要線索劇情發展設定，可以用上面的故事線索來概括，比如“男女主角都是癌癥患者”、“熱鬧的壹方幫助對方實現壹個願望”、“幫助別人先死”、“留下被幫助的壹方默默懷念”。這些主要線索設置和故事的關鍵核心和轉折都是。
兩部電影的不同之處在於，《星雲》只有壹條主線，其他線索都很薄弱，主題非常明確。《小紅花》還展現了兩個年輕人及其父母的感情等家庭情感線索，並加入了壹些患者朋友與疾病抗爭的情節，以及父親帶小女兒看病的壹個小線索。雖然《小紅花》中有很多情節與《星際迷航》2014有所不同，但我感覺《小紅花》中最大的線索就是男女壹號的主要線索故事發展設定是從《星際迷航》中主要線索故事發展設定“抄”來的，只是把《星際迷航》主線的最後壹部分剪掉了。在男孩死前，
比如妳判斷抄襲與否，不能說我沒有抄襲妳是因為我還有很多和妳不壹樣的情節，而主要看妳和別人有多少共同點。在我看來，兩部劇本最大的主線索情節和核心處的關鍵核心(這是電影《星雲》成功最本質的部分)的發展路線高度壹致，這才是最大的問題。我們說對於壹部電影的劇本創作來說，主線發展設定的重要性和分量可以占到壹半以上，其重要性遠遠高於具體的劇情、臺詞和壹些輔助線設定。
再比如，從專業分析電影劇本的角度來看，對壹部電影劇本的分析，主要可以從人物、結構、情節等方面進行。
壹:人物。
兩部電影中的男女壹號設定高度相似。都是少年，都患了癌癥，壹個抑郁，壹個活潑，只是人物性別“顛倒”了。
說到戲劇結構和劇情分析，對於普通觀眾來說，主要可以用主要線索劇情發展來總結分析，上面已經解釋過了。
二:電影團隊。
肖紅華有在中國擔任主創和與福克斯合作開發《星雲》重拍版的經歷。所以我認為高度懷疑蕭紅華在剪掉尾巴後，直接把邢雲這條主要線索作為自己最大的故事線索，並做了壹些人物性別互換、疾病修飾等表面的細節調整，再摻雜其他線索和情節，形成自己的主要敘事。
所以在我看來，這是《小紅花》劇本故事中最大的“抄襲”和“主線融合”的嫌疑(已經不是“融合”的問題了)。
結合上述重要方面，網友和好萊塢權威媒體《好萊塢報道》(65438+10月13)報道事實，福克斯國際項目發展部前總裁證實，若幹年前有人參與了《星際迷航》項目在中國的翻拍和劇本編寫，有確鑿的事實證據。
那麽，壹旦迪士尼起訴，《小紅花》就很容易被判定為“抄襲剽竊了故事的主要線索設置和劇本的核心智慧”，侵權。