《簡·愛》是英國女作家夏洛蒂·勃朗特的壹部自傳體小說。作品講述了壹個英國女人從小成為孤兒，不斷追求自由和尊嚴，堅持自我，最終在種種磨難中獲得幸福的故事。小說展現了男女主人公跌宕起伏的愛情經歷，歌頌了擺脫壹切舊習俗和偏見，成功塑造了壹個敢於反抗、爭取自由和平等地位的女性形象。
簡·愛羅切斯特先生和壹個仆人住在壹起，因為他為了救他的妻子而變得又瞎又跛。
在《簡愛》中，羅切斯特考驗簡愛。在桑菲爾德莊園的聚會上，羅切斯特扮演壹個會算命的老太太來試試簡愛。
《簡愛》中羅切斯特的年齡是多少？在《簡愛》中，大部分描寫的是簡愛18-19歲，書中提到羅切斯特告訴簡愛他比她大20歲。可以斷定羅切斯特大概39-40歲，然後他們結婚，在壹起。隨著時間的推移，他們的年齡會增加。。。
簡愛對羅切斯特的第壹印象是什麽？簡愛在不知道羅切斯特的身份時，對對方的氣質和風格有點驚訝。
之後給人的第壹印象就是古怪，善變，粗魯。
《簡愛》中，羅切斯特對簡的表白就是簡！我曾經很驕傲自己的實力，但是現在呢？最近開始自責，開始懺悔，有時候也開始祈禱。上周壹晚上，我坐在敞開的窗戶旁。我正盼著妳呢，簡！我痛苦而謙卑地問上帝，我這樣痛苦、悲慘、折磨的時間夠不夠長。我內心所有的願望都不由自主地從嘴裏蹦出來了，變成了這幾個字——‘簡！簡。簡"
如果妳指的是羅後來回到又瞎又跛的羅切斯特身邊時的表白，那也就罷了。
除了羅切斯特誰會愛簡愛？這個問題不好回答。我只能勉強回答如下:
首先，如果我們還在講故事，我們可以虛構壹個人去愛簡愛，壹個像羅切斯特這樣的有錢人，在他的階級裏找不到好女人。或者更合理地說，是她班上壹個善良博學的人，比如聖約翰，但這個故事並不像“嫁給壹個有錢人”那麽矛盾。
其次，現實壹點的話，我們首先應該想壹想羅切斯特對簡的愛是不是壹件很靠譜的事。書裏已經設定了羅切斯特沒有父母，親戚，朋友施加影響，阻止這種有辱人格的事情，客觀上讓這種感覺變得很方便，很合理。但是反過來說，羅切斯特這麽多年真的沒有遇到過壹個善良美麗的同階層女性嗎？他應該被無數人讀過。出身好的女人就壹定是霸氣、愚蠢、惡毒的嗎？這是牽強的我認為這本書也顯示了壹點(只有壹點)對上層階級的偏見。當然，緣分，人之前不是看不到好的，但是承認羅切斯特在遇到簡愛之前空白了這麽多年，也是小概率的。
第三，羅切斯特和簡的愛情在現實中能否長久。作者本人就是壹個很好的例子。如果我沒記錯的話，她曾經在壹個大家庭裏做過家庭教師，她和主人之間也有過愛情，但這種羅馬式的糾纏在現實中並沒有持續多久，她好像已經離開了那裏；但是，它在這部傑作中得到了永久的升華。可見這段愛情對作者來說是刻骨銘心的。但是我不知道的上級愛人呢。讓我們試著想想。報紙上有消息說某富豪愛上了家裏的家教。這聽起來不像壹個感人的故事。雖然可能很純粹，很動人，但更有可能走向反面。因此，輿論上的普遍反對(比如費爾法克斯太太)是很容易理解的。這是對羅切斯特的反抗，也是對簡愛的壓力。另外，就是我們所說的對的問題。兩顆心的相似和理解無法抹去生活習慣、階級意識等問題上的差異。差異產生矛盾。這也是壹個障礙。就連簡愛也說(小時候)她不喜歡窮人，這不是單純的偏見，而是她當時所屬階級的本能。簡愛知識淵博，受過良好教育，品德高尚，但她仍然很窮。羅切斯特可以把他可憐的新娘打扮得像個花壇，但他不能彌合階級之間的差距。
個人觀點。而且，我很喜歡簡愛。從初壹開始就是簡化版然後是原版。當時我看了幾十遍，他們分開的情節的書頁都濕了，皺了。但那時候我常常想，如果羅切斯特先遇見簡的兩個表妹，他會愛上簡的，那樣似乎更美好。當時不敢深入思考。這麽美好的標準愛情在我心目中恐怕是有瑕疵的。
我現在還是喜歡的，但是以壹個成年人的眼光來看，我覺得它畢竟還是壹部小說，理想化的成分比較多。作者自己的烏托邦有更多的元素。當然也沒必要這麽現實，這樣就會很美。愛是奇妙的，是對的；壹個善良知足的人，什麽樣的緣分，愛著誰，愛上誰，就會幸福。
對了，譯林出版的版本真的不錯。以前不理解，現在覺得真的很好很真實。
愛的座右銘。
簡愛最終拯救了《簡愛》中的羅切斯特先生嗎？是的，靈魂的救贖
《簡愛》中羅切斯特先生比簡愛大多少？在《簡愛》(70版)中，羅切斯特說自己比簡愛大20歲。
“簡，妳願意嫁給我嗎？
“是的，先生。”“壹個比妳大20歲的瘸子，妳要等他的人。”
“是的，先生”
“真的嗎，簡？”
“完全正確，先生。”