清初楚人的歷史小說《隋唐演義》中，也虛構了燕山山人羅毅的兒子、秦瓊的堂弟羅的兒子。精通槍法，用的是《興唐全傳》中的五鉤槍。他的家族羅春是唐碩的老家族成員，羅春和羅松都是曲藝評書《行唐》、《隋棠》、《瓦缸英雄》中羅成的兄弟。
事實上，楚人贏得了隋唐演義，還有壹個少年英雄，羅士信，他非常勇敢，是秦的老鄉和朋友。
歷史上沒有羅成，他的事跡大多是& lt隋唐演義>小說和評書中的虛構，也有以羅士信為原型的。
羅士信、羅士信存在於隋唐時期，與小說中的羅成有許多相似之處，因而被視為羅成的歷史原型。羅成和羅士信在編輯這壹段時觀點壹致。兩人都用槍，很勇敢，武功也很高。
歷史上羅士信待過瓦崗軍，羅成也是。
瓦崗軍戰敗後，羅士信投靠了王，羅成也投靠了他。
以王為恥，羅士信投了唐的票，羅成也投了。
武德五年(622年)，羅士信率數百人與劉黑闥對峙。八天後，兵敗被俘，被殺。他才二十多歲。言情小說中，羅成也是在同壹年同壹地點被同壹個人所殺，二十幾歲就死了。
(需要區分的是，評書小說中提到的羅士信——也就是那個愚蠢的大力士——可以視為另壹個人，與羅成關系不大...)羅成、羅世鑫等編輯作者:雲夢澤。
聽《隋唐演義》，有幾個地方相當混亂:
1.作為正面人物，羅承誌在隋唐時期的殘暴在言情小說中是相當少見的。
2.羅成是秦瓊的表哥，而羅士信是秦瓊的幹弟弟。說書人怎麽可能壹點想象力都沒有？他們甚至不改姓。羅和秦是什麽配對？
3.羅世鑫雖然是四猛之首，但基本屬於跑龍套的角色。羅世鑫不在唐碩並不影響劇情發展。在評書中加入羅士信讓劇情生動的同時，也帶來了劇情的矛盾:既然瓦崗山有這麽厲害的人，還怕什麽，比如楊林、李元霸？這個人物好像是後來加上的。
史記中並沒有羅成這個人，但“傻英雄羅士信”這個歷史形象確實與小說中的羅成形象有很多相似之處。蔡東藩的《唐史演義》中說:“通俗小說中有壹個羅成，據信是羅士信誤傳的”。
1，《新唐書·忠義傳·羅士信》:
“與霈(李)關系密切...看在(國王)的份上。這個世界熱愛它的才能，當它遇到他們時，它會…被輕微地排斥。士信恥而武，遂引千余人降高祖...從秦王到劉黑闥洛水...不屈至死，終年28歲。”
在演義中，羅成投了李密的王，也投了洛陽的唐，在劉黑闥之戰中大敗，與羅士信不同。此外，秦成同時歸唐，羅成後至，也與史書記載有關。據《新唐書》記載，秦成曾密謀復唐，羅沒有參與，所以羅和秦成加入唐朝的時間應該是不同的。
2.《新唐書·忠義傳》羅士信；
“在第14年.....在渭水上打賊.....殺幾個人，壹級壹級扔，壹槍刺穿，眾賊都害怕，不敢大聲說話.....每殺壹賊，都要照顧，且還之，以代考之。”“如果妳攻擊壹個女兒的堡壘，堡壘裏會有邪惡的話，相信它的人會生氣...而屠殺中也不會有階級。”
小說中羅承誌的卑鄙與惡毒，與羅世鑫的事跡密不可分。
3.《新唐書·忠義傳》羅士信；
“冀州黎城人...讓張須陀率兵討賊。石鑫...當時14歲...請自我效能...後被李密所殺，士心與裴成了摯友，並由他掌管本部，使部下都能得到王。我受到重創，看到了余。世界喜愛它的才能，遇見他們，和他們共眠。後秘將太原真等。，所以秀才的信有點稀。士信恥而武，引千余人降祖。”
羅士信與是老鄉，先後投了張須陀、裴、王、李淵，期間與如出壹轍。他們之間的密切聯系可想而知，這也是《演義》中把秦和羅設計成表親的原因。
邰、和程都是在李密戰敗後投奔王的，所以羅士信的投降應早於秦、程，在李密戰敗之前。
4.羅士信14歲參軍，武德五年(公元622年)卒。關於他常年有兩種不同的看法。據《舊唐書》和《資治通鑒》記載，羅士信才二十歲，據《新唐書》記載，羅士信二十八歲。大業十年(公元614年)，張須陀與交戰時，羅不是十二歲，就是二十歲。前者是荒謬的，但他應該遵循後者。當年跟隨張須陀攻魯，但在此之前他已跟隨護衛，並無“十四年”之類的特別說明，所以以正常年齡參軍，年齡應該大於羅士信，所以把當兄弟。羅士信的年齡是羅成少年英雄形象的由來。
5、《新唐書·忠義傳·羅士信》:
“十四歲，又矮又兇，請自便。必須懷疑它是無敵的，而且很少見。秀才怒，重甲，左右，上馬。必須答應。在渭水上打賊，只會排隊。妳會拿著長矛沖進賊營，刺殺幾個人，壹級壹級的扔，用長矛穿，所有賊都會怕。妳壹定要好好利用，妳這個大賊。讀書人信奉開車北上，每殺壹個賊，鼻子都會很滿意，也會受到他們這壹代人的考驗。妳必須嘆息，留下妳的馬。每壹場戰鬥，都要先往上爬，相信副手是正常的。”
由此可見，羅士信年紀輕輕就被張須陀視為心腹，而秦瓊並無特別記載，應該是壹位戰將。《資治通鑒》十年前，張須陀攻打魯時，記載“只請羅士信、歷城秦去”，還特意改了的傳記，羅士信名列第壹。李密倒臺後，秦瓊成了帳下的驃騎，而羅士信則是該部的總經理。毫無疑問，他的地位比秦瓊高。這就是羅成的武功比秦瓊高的原因。
對於這個猜想，以下現存的歌詞可以作為有力的證據:
明朝聖人唐秦王的話:我姓羅明成，信言。
京劇《羅關》(京劇《羅城》的壹部分):羅士信在黑暗中窒息，西北風吹得我渾身發冷。
河南墜子《洛城書卦》:泥河不亡於羅士信，誰轉白袍保國？
這樣，羅成和羅士信指的是壹個人。
我要來小說戲曲解讀羅士信的故事(羅貫中(？)隋唐傳中，只有羅士信，沒有羅成的名字，但“黑箭射羅士信”這壹段，現在是泥河的線索)。在它的流傳過程中，說書人把它命名為羅城(程？)，並以士心為詞。然而，這種搭配相當尷尬，所以它經常不被像“秦瓊秦包書”這樣的說書人使用。羅成被喧賓奪主後，羅士信並不廣為人知。後來，羅成曾公開地把羅(誠——自是？)等更為流暢的新名字，而羅世鑫則被重新詮釋為傻子，羅世鑫和羅成穗被分成了兩個人。不過這個修飾不是固定的，可能是因為押韻。在壹些小說、戲曲中，“羅士信”的原名還保留給羅成，讓我們得以壹窺究竟，印證我們的猜想。
此外，羅毅·羅成和他的妻子被他們的姓氏綁在壹起，竇建德被改為李世民的叔叔。唐朝秦王的詩裏沒有羅毅，但據說羅成“師從李記，武學隨秦瓊”；在羅成的蔔筮中，有壹句“十歲訪北平父”。可以看出，這個羅成形象壹開始和羅毅沒有任何關系，後來通過“訪父”的情節把羅成(羅士信飾)和羅毅帶到了壹起。但原來的“羅少保”不是在北平長大的(應該是從照顧史實的角度)，後來因為這個說法不圓或者和其他情節沖突，才逐漸改成現在的情況。此外，羅毅的父親在《新唐書》中被命名為羅蓉，而羅士信的父親在連麗如的歌謠《大隋唐》中被命名。