第壹個問題:需要律師嗎？
最高人民法院發布了各種訴訟風險。即使事實存在，在證據不足、程序違法的情況下，當事人仍然會敗訴。所以打官司壹定要請律師。
第二個問題:直接還是間接？
壹些中間人或業務員以介紹案件為生，於是按照律師費比例自稱律師(壹種假律師)。當事人與中間人協商訴訟費或商討案件結果，簽訂委托合同，屬於間接律師。當事人直接咨詢律師費，預測案件結果，簽訂委托合同，也就是直接聘請律師。假律師只在乎律師費提成，迎合了當事人對案件結果的希望，欺騙了當事人。律師費先由假律師出，再由律所出。真正落實到辦案律師手裏的律師費已經所剩無幾，從而影響辦案質量。所以應該直接聘請律師。
第三個問題:離開律師還是聘請真正的律師？
現在自稱律師的人有很多種。壹是有律師執業證的真律師，二是有法律工作者證的法律工作者，三是沒有任何證件的假律師，四是在律師(法律)事務所工作的律師助理(或業務員)。所以可以回答以下現象。有時候當事人明明請的是“律師”，實際上是普通公民為妳辦案、出庭。辨別真假律師的標準是:壹是是否有省司法廳頒發的紅色律師執業證書；第二，網上查；第三，看名片。假律師的名片上沒有律師執業證號，也沒有在姓名後註明律師(目的是以假亂真)。所以，要請壹個真正的律師。
第四個問題，請派律師或者好的律師。
是朋友熟人介紹律師的渠道，但不要過分迷信。律師的關鍵是經驗，而不是邏輯。沒有著名律師，沒有新律師，沒有老律師，沒有自吹自擂的律師。因為知名律師雇傭的人多，收費高，所以可能會讓助理替他們做，而不承擔責任；剛出道的律師，辦案經驗不足，不壹定有把握；老律師，知識老化，可能會落伍；優秀的律師是指從事專職律師工作幾年，誠實守信，不吹牛，精力好，有經驗，有責任心，有時間考慮妳的案子的中年人。而自吹自擂的律師，自吹自擂，虛假承諾，不切實際，欺騙當事人。其實訴訟是有風險的。律師對訴訟結果的預測，贏多少賠多少，應該是實事求是的分析，絕對不能欺騙別人。