人為什麽要迷信？

範，應該有兩層意思，壹是迷戀和迷戀；二是迷茫不相信，自然是相信的意思。所以，迷信，合在壹起，要麽是“盲目的迷戀和盲目的相信”，要麽是“因為迷茫而相信”。心理學上有壹個關於迷信形成的著名實驗。在壹個盒子裏，有壹個盛食物的盤子。把壹只鴿子放在盒子裏。每隔15秒，會有壹份食物定時自動分配到盤子裏。也就是不管鴿子在做什麽，每隔15秒給它壹次獎勵。兩個獨立的觀察者記錄了鴿子的行為變化。實驗中使用了八只鴿子。觀察結果顯示，6只鴿子在幾天內形成了非常明顯的條件反射。壹只鴿子在盒子裏轉，每次食物出現前轉2-3圈；另壹個不斷用頭撞箱子的壹角；第三，有反應，好像把頭放在壹個看不見的東西下面，擡起來；另外兩個形成類似鐘擺的主動反應；最後壹個反復用頭撞盤子但沒碰到。換句話說，這些鴿子都相信它們的圓周運動給它們帶來了食物。換句話說，鴿子變得迷信了。他們都相信食物和行動之間不存在的聯系。這種信念是因為他們對食物的來源感到困惑而形成的。他們似乎不願意相信天上掉餡餅之類的故事，而是願意為自己的所作所為得到回報。這樣，我們來看看上面我們給出的關於迷信的解釋。顯然，第二種解釋“因為困惑而相信”似乎更符合真實情況。回過頭來，我們再來看看現實生活中所謂的迷信的東西，比如占星術、算命、宗教等。人們之所以相信，其實是因為先有困惑。有些自己經歷過的事情，親朋好友有讓人相信的力量，但似乎並不總是準確的，也沒有在科學上找到答案。所以，人會“因為迷茫而相信。”這樣的事情以多種方式存在。其實裏面有這樣的成分，包括易經和中藥。能使人困惑而相信的事件的準確發生率應該超過隨機發生的概率，但沒有達到找到確切規律的程度。在後者中，我們可以稱之為“科學”。所以，人們“因惑而信”，其實說明有合理的事實在裏面，只是沒有把規律全部挖掘出來。不是人的盲目迷戀和信仰。所以，科學要做的，就是深入到人們“被困惑所說服”的事實中，去挖掘、提煉、發現、濃縮、形成真正有規律的東西，並對其進行科學的定義和解釋。