中國畫閱讀範文五則(1)
這本書我花了三四天，除了工作吃飯睡覺？國畫，昨天早上終於看完了這本幾十萬字的小說。從壹開始，我就被小說中的人物和情節所吸引，恨不得壹口氣看完。因為之前沒看過這種書，對官場的神秘和不可預測性沒有那麽深刻的理解，所以才那麽感興趣。作者用簡單的方式描繪了官場中的人物和時代。
官場也如戰場。鬥爭過程中，勾心鬥角、無法穿透的復雜關系讓我體會到了另壹個世界，人物最後的結局也很驚艷。各種各樣的人終於有了自己的命運，每個人都想改變些什麽，但最終改變的只是各種各樣的人為了金錢的利益而做出的各種犧牲，思想的墮落，精神的墮落，肉體的橫沖直撞，金錢的誘惑。於是，最後，死了，死了，走了，散了，留下主人壹個人在耀眼的陽光下尋找自己。
想想吧。也許這就是生活。無論是官場還是商場，很多戰場已經是戰火紛飛。人不能思考，不能控制，不能清醒。人在江湖，身不由己。
這本書給我的，我想，不僅僅是這麽簡單，還教會了我壹些做人的原則和方法。這些人物的性格和命運也會對我產生壹點影響。我會繼續看這種書。我知道的越多，我可能知道的就越多，我就會在戰場上生存下來。
中國畫讀後感五範文(2)
昨晚看完《國畫》後，今天抽空寫下壹些想法，以免像以前看過的書壹樣看完就忘得壹幹二凈。總的來說，這本書損壞嚴重？作為壹部官場小說，不太推薦，雖然這本書在豆瓣上的評分是8.0和8.2(修訂版)，略低於《海水》的8.5(這本書被噴成這樣後其實是8.5)，高於《駐京辦主任》的6.9，與《侯衛東官場筆記》和《二當家》差不多。這是我看過的第壹部官方小說。，很有意境，官場亦真亦假，如夢如幻。然後就是坐在亭子裏的比喻，我覺得有兩層意思。第壹是沒有人能決定壹個官員的仕途沈浮，運氣成分很大，所以有的人對升遷很有信心；除此之外，朱壹個人被提拔，其他人實際上都遇到了麻煩，這就預示著有人被提拔就會被降職。
然後曾黎活在壹個理想裏，這個明天補上？然後，我在閱讀時感受到的第壹大傷害是，看了壹部分，幾乎所有的主要人物都出現了，我發現了壹個非常對應的問題。凡發言超過300字者，立即進入作者身份，由李明熙、李巖、於勤領銜，立即成為作者，開始傳道。尤其是第壹次去看他的時候，勇坐在床上和聊了很多。不過看起來不像是永說的，倒像是作者借永之口說出了自己想說的話。我不知道這是有意的還是無意的。如果是有意為之，作者為幾個主要人物寫了自己的話。主要人物在本質和精神上沒有明顯區別，而且每次發言都在300字以上，發言內容基本都是說教。有時候覺得自己像幾個機器人，太直白了然後說點別的，還是缺點？第壹，主角的位置太中心了。皮市長認識的人大多是朱介紹的。朱是的朋友、老鄉、下屬，甚至宋達請都喜歡向他吐露心聲。有人說這種官方關系很幼稚。我覺得可能是因為書只關註了簡單的利益交換。第二，秦雨這個人物的設定很像古代文人滿足自己yy幻想的設定。難怪有人評論說這本書是作者的yy？。當我和懷英第壹次見到秦雨時，秦雨是龍興酒店的副總裁。她大約30歲。她美麗、優雅、成熟、知性。她對懷英壹見鐘情，上床後發現自己還是處女。交往之後，兩人水乳交融，親密如漆，相親相愛。而且於琴的喜怒哀樂都是婚外情，讓人懷疑作者寫這本書只是yy陰謀，就像《聊齋誌異》壹樣。這個余琴就跟白撿了壹樣。父母雙亡，無依無靠，她渴望得到壹個肩膀，自立獨立。最後，她在皮傑受到牽連，因為她被發現受賄，她堅持與懷英異地的壹對夫婦。如果提出貫穿全文的玉琴單，那將是壹場婚外遇見真愛的血腥大戲。第三，壹些細節，幾乎沒有對孩子的描述，只是偶爾出現，沒有分量，不會有太大作用。向梅最後的冷談有點突然，缺乏壹些過程。最後壹章，她故意寫到宋大慶也是壹個忠於職守的好警察。好像是宋賄賂了作者，在書的結尾強迫讀者恢復對宋的印象。如果是為了表現“沒有人是完全的壞人”和“社會轉型”這樣的主題，就不應該放得這麽靠後。另外，結尾空白太多。作為讀者的壹廂情願，我也想至少看到以下壹個:皮傑案的後續，秦雨是否出獄，出獄後是否還是小三；跟鏡子離婚的結果；懷京後來的事業是否像算命先生說的和蔔老的故事說的那樣成功；袁是個騙子，最終會倒下，那麽他什麽時候倒下，會牽扯到誰？陳艷的後續行動；有人評論說，王躍文的寫作有些隨意，他對自己要求不高。看了這本書，覺得有壹定道理。大部分書都是粗略的，沒有明顯的邏輯錯誤。伏筆關照也不錯(比如龍文的筆記本，陳艷等。)，但是沒有明顯的筆墨重量，打理的很均勻。這裏寫壹些，那裏寫壹些。我自己感覺還好。此外，有人說，敘事大多是粗略的，缺乏心理細節。我感覺到了這壹點，但不是很嚴重，因為我還是喜歡速寫的手法，從第三人稱的角度，只能寫主角的心理活動。書中不乏思考與掙紮。
五篇中國畫範文讀後感(三)
26年春秋，第壹次帶著壹點成就感讀完了壹本50萬字的官場小說《國畫》。我並不覺得無聊，甚至對它有幾分喜愛，但我覺得我不是壹本假的書謎。我真的應該讀壹開始就覺得有興趣的那句話，這樣更有利於激發閱讀興趣。至於“國畫”，我不是壹個博覽群書的人，所以不在書的層次上。
作為壹個不太了解世事的人，我覺得這本書很有閱讀價值，不愧為當代最暢銷的官場小說。對我們在與人相處中的言行舉止有壹定的參考價值。雖然我不在官場，但是看了這本書覺得活得有壹點鋒芒還是挺有必要的，但是不適合在商圈，因為太空白了。
主人公朱從作者對其長相的描述來看，似乎氣質不錯(感覺作者的長相好像是以自己為原型的，哈哈)，40歲左右的年紀在官場上還算年輕。與好友李明熙、曾偉相比，他學識淵博，世故老練，基礎知識和能力紮實，情商高，洞察力敏銳。對於朱的命運，有壹些神秘的宿命。從壹開始的消沈，到後來學會了隨大流，變得人緣好，開始慢慢摸索著往上爬的路。最後，因為對皮市長壹貫的忠誠，坦誠得到了榮譽，傾家蕩產的局面充分反映出他在生存的過程中還是要給自己留有更多的余地。在登上個人官場巔峰之後，懷敬後來又因為與皮市長的政治鬥爭而被架空。最後，我又靠耍花招爬了上去。畢竟我看那個鏈接的時候還是有點開心的。畢竟，手段是玩張天其，壹個有利可圖的惡棍。我沒有對主角說愛，但還是很佩服。在這個錯綜復雜的官場關系圈中，稍有不慎，我的前途就會毀於壹旦。就像剛正不阿，才華橫溢的鄧剛，因為說了幾句不該說的真話，做了壹件實在做不到的事，而被打入冷宮。就算他後來努力“洗心革面”，仕途灰暗，但官場未必容得下俠客。為什麽生活有時候不是這樣的？我真的很佩服朱在官場生存的能力。就算他耍花招，也是他生存下去的必要。這個人除了找了於琴，壹個不打算在老婆面前改過自新的情人，不算大惡。和他那兩個活在坦誠中的朋友相比，他是幸運的，而這種幸運更多的是建立在他自己隨時知道如何認識世界的能力上。
蔔老在書中始終是壹個仙風道骨的人物。他有自己的激情事業和優雅情懷。面對天上掉下來的價值連城的名畫，他毫無同情心。他很幹凈，壹塵不染。雖然他沒讀過書，沒上過學，但他知道書法和國畫也是博大精深的。真的很受歡迎，很有個人魅力！
而曾黎是壹個胸懷天下之心，非常俠義，敢於打抱不平的人。正是這種對不公的抗爭，讓他成為書中壹個始終不盡如人意的角色。有人說他活在自己的理想世界裏，但我覺得他壹直都很清醒，在現實中掙紮，無助，被別人排擠，最後受了委屈。而李明熙是壹個壹直活在自己世界裏的人。不屑於隨波逐流，卻有著和大多數藝人壹樣的極端傾向，最後瘋狂到不知道該怎麽辦，卻又覺得這兩個活得最真實的人有著最不如意的結局，壹定很迷茫！
而自始至終愛著朱的，除了愛，別無所求。她年輕漂亮，是商界女強人。在思想境界和知識水平上，她與朱不相上下。最後，她對她和朱的關系只字未提，因為受賄。可以說她真的很負責任！拋開倫理，她的愛情溫暖真摯，也是女性中的巾幗英雄。
書中每壹個不同的人物都刻畫得很清楚，性格決定命運，氣度決定格局這句話在這裏更有說服力。期待欣賞到更多優秀的作品？
中國畫讀後感五範文(4)
而看王躍文的《國畫》，因為不會再版，所以既優秀又當當。可悲的是，我只能從網上下載章節。
我還沒看完。感覺很好。
我以前只看過壹本官方小說，嚴陣的《滄浪之水》。說實話，這個比它成熟多了。
王也是湖南作家。他之前壹直在漵浦，所以小說讀起來比較真實，沒有太多贅言。
裏面的名字還挺有意思的，我很好奇的想，也許作者有什麽寓意，但我還什麽都沒看懂。主人公的名字叫朱，他有壹個奇怪的畫家朋友李明希。先說這個“鏡”和“流”。前者沒有池大為那種曲折痛苦的蛻變，更多的是自然而然地順應官場潛規則，壹步步上升。這面鏡子帶我們的讀者慢慢走進官場，壹窺裏面的物種。是非判斷都是我們自己猜的。後者總是像個不正常的人，或者瘋子，或者怪胎，但其實是作者真正欣賞的人。在中國古代人的意識中，溪流似乎有自我凈化的意思。
當然，既然是小說，裏面的人際關系網必然會很復雜。
暫時算了吧。
金錢和權力，紅玫瑰和白玫瑰，似乎並沒有讓朱很困擾，所以他也在尋找自己在這個改編中的位置。如今，他已經升任財貿局長。看看他接下來有什麽大的進步。
看了壹些情節，想起賈平凹的《被浪費的資本》，在小細節上也有相似之處。有壹個精彩的袁，還有壹個古怪的老頭在這座廢棄的都城裏。似乎他遵循著中國古代小說全知全能的視角，把握著書中人物命運的跌宕起伏，有點在學《紅樓夢》。這樣做的另壹個好處是，讓讀者很容易進入閱讀，猜測某種結局。
梅和，這兩個女人會給朱的命運帶來什麽變化？不知道作者怎麽安排，只能加快速度。
中國畫讀後感五範文(5)
最近看完了壹本《國畫》(人民文學出版社出版，王躍文執筆)的小說。作者據說是寫《官場》的高手，看完之後真的有這樣的感覺。官場不為壹般人所熟知，也不敢寫。也許當妳真的身處所謂的“官場”時，妳就能在壹次次的挫折和失敗中逐漸掌握它的遊戲規則。但是，規則是人制定的，需要人遵守。就像魯迅先生說的“這個世界上沒有路。走的人多了，就變成路了。”官場的規則其實每個人心裏都有，不管妳同意不同意，都要遵守。就像有些酒店宣稱“禁止自帶酒水”，妳明明覺得不舒服，卻又沒辦法。
看完這本書，我感覺好像在抑郁中還留有壹絲快樂。我有點深入其中的感覺。那裏的人和事不是每天都和我們擦肩而過，每天都在發生嗎？
作者在後記中寫道:我原本是壹個理想主義者，但現實漸漸讓我明白，理想主義最容易滑向頹廢。理想似乎總是在彼岸，而這彼岸充滿了虛偽、不公、欺騙、暴政、痛苦等等。頹廢自然不是什麽好事，但頹廢依然是理想枯萎後留下的壹層皮。但現在，很多人雖然不頹廢，卻選擇麻木，連理想的泡沫都不曾擁有，就直奔麻木。我不想頹廢，不想麻木，我只要批判。
我同意作者尖銳的批評。當今社會，麻木的人很多，讓人麻木的事也很多。只有清醒的人和事太少。我覺得文學創作最大的貢獻可能是拯救人的靈魂，改變人的生活態度，從而改變這個社會。過去如此，現在如此，將來也是如此。
以下摘自小說，與朋友共勉。
“現在，是那些有權控制國家貨幣的人。他們用國家的錢建立私人關系；靠個人命運賺取手中的權力；然後利用手中的權力從國家賺錢。在這個循環中，權力和金錢都很充足。”
“的確，他們說的當然是公開的組織原則和路線，好像他們用人沒有私心，完全公正。但是，在這種體制和世風下，再好的組織原則和路線，也要靠個人道德！什麽是組織？組織是最後壹個人！”
“大家都知道，是老鄉幫老鄉，同學幫同學，戰友幫戰友。所有單位和等級都有不同的圈子。進不了別人的圈子，就有白升天的本事。現在還談不上，只能裝傻充楞。沒有人和妳站在桌子上講道理。看到很多無良無能的人都上去了，妳只能說領導是有眼光的。”
”但是“在官場混慣了的人，都想靠壹些關系獲得壹點機會。這似乎已經成為官場人的思維定勢。而且手中權力越大的人，越不相信世界上有不平的關系，所以權力越大的人越熱衷於搞關系。"
？