校長樓曲華。
委托代理人:葛黎明、孫俊峰，浙江鳳翔律師事務所律師。
被告余？，IDNo。× 4223011××年×月×日×月×日×月×日×月×日×月×日×月×日×月×日×月×日×月×日×月×日×月×日×月×日×月×日×月×日×月×日×月×日×日×月×日×月×日×日×月×日×日×月×日。
被告名單？，ID ×號3301211×××××××115，男，1963 65438+二月？出生日期，漢族，住址:？。
兩被告的共同委托代理人陳佳佳，浙江方博律師事務所律師。
原告浙商銀行股份？杭州蕭山支行(以下簡稱浙商蕭山支行)訴被告於？，單身？金融借款合同糾紛壹案於2011118+08在我院立案後，根據法律規定，周法官適用簡易程序，於同年第12號公開開庭審理，並當庭宣判。浙商銀行蕭山支行委托代理人孫俊峰、被告余？，單身？共同委托代理人陳佳佳到庭參加了訴訟。
原告浙商蕭山支行主張:2010 11.3，原告與被告已結束？簽訂1份個人借款合同，合同約定:1，從2010，11，1，01，01，01，065438+2，065438，原告支付被告。提供個人經營性貸款654.38+0.5萬元；2.利率為年利率6.672%，按季結息。結息日為每季度的20日。3.擔保方式為抵押。同時，合同對違約責任等事項作出相應約定。同日，原告與兩被告簽訂了1份抵押合同，主要約定兩被告同意將位於杭州市蕭山區新塘街道名仕苑2單元601室的全部商品房作為剩余被告。借款債務提供抵押擔保，雙方就擔保範圍等事項做出相應約定。上述抵押合同簽訂後，雙方進行了他項權利登記。借款合同簽訂後，原告於2010+065438年10月4日向被告魚雨提起訴訟。發放貸款654.38+0.5萬元。借款到期後，兩被告均未履行還款義務。所以控方要求被告超過？償還借款1.5萬元，支付201年9月至2011年9月借款期間利息13776元2。被告余？賠償原告律師費24000元；要求確認原告有權將兩被告抵押的杭州市蕭山區新塘街道名仕苑2號樓65438單元601號商品房折價，或以拍賣、變賣方式優先受償。