以下是參考資料:
我敢打賭，很多還活著的人會活到1000歲！”上個月，英國“基因狂人”奧布裏·德·格裏做出了這個令人震驚的論斷。
其實這還不是41歲德格雷最震撼的說法。早在今年1月，他就預言2100年後出生的“未來人類”有望活到5000歲。
5000歲是德灰的大膽預言，1000歲是德灰的堅定信念。德·格雷聲稱，他已經破解了人類衰老的公式，分析了導致人類衰老的七個因素。如果這七個因素被分子生物學、遺傳學和納米技術成功幹預，就可以阻止衰老過程，從而將人類的壽命延長到不可想象的程度。
德·格雷說，他相信他的研究團隊可以在10年內延長老鼠的壽命，然後需要10年才能將新技術應用於人類。那樣的話，60歲左右的人有望享受到他的研究成果。
他是天才還是瘋子？
美國“Slipstone”新聞網站(www.slate.com)的文章壹本正經地說，“至少，妳應該相信德·格雷是壹位嚴肅的科學家”。
如果壹個高高瘦瘦，留著2英尺長棕色胡子的家夥在酒吧裏告訴妳，他是個科學家，可以幫妳實現長生不老的願望，妳肯定會覺得他瘋了。
這是奧布裏·德·格裏給人留下的印象，即使他確實是英國劍橋大學的遺傳學家，被麻省理工學院評為“世界上最好的老化學家”。
沒有導師的博士生
德·格雷是壹位中途出家的生物學家。他曾經是壹名軟件工程師。1985，獲得劍橋大學計算機學位。1991年，德灰和壹個校友結婚了。他的妻子是壹名遺傳學家，在劍橋大學遺傳學院工作。隨即，德·格雷被邀請加入遺傳學院，擔任“計算機助理”，幫助學院建立基因數據庫。
很快，德·格雷對他妻子的研究領域產生了興趣，於是他整天在圖書館裏大嚼遺傳文獻。他讀的書越多，就越堅定地認為，傳統的“老化學家”壹直缺乏壹個“大視角”來整合“老化學”的整個研究領域。在這個領域，還沒有人把各個分支的研究成果整合起來，綜合在壹起。
所以，德·格雷決定做這項整合工作，“我認為我能做出貢獻”。
德·格雷的第壹個“貢獻”在遺傳學領域引起了轟動。1997年發表論文，對線粒體(細胞內部的“動力工廠”，為細胞提供能量，維持各種活動)的衰老過程提出了新的解釋。德·格雷的工作得到了壹致認可，生物學家也承認他確實有了新的發現。
提問者:s 123321w——見習第壹關。
最佳答案
有可能。人體的衰老主要是由於細胞再生能力逐漸減弱或功能逐漸喪失造成的。
衰老的主要原因是自由基。在與衰老的鬥爭中，植物找到了對付自由基的有效方法，而動物卻不能。所以，植物壽命很長，但總有壹天會死。
還有壹種觀點:如果人能以光速運動，就能長生不老...10年，100年，也許1億年，人類的思維和運動將達到光速，然後人類將永生。
第壹部分基本沒錯，但不能說是“不朽”，只能說如果達到光速，時間就會停止。這是愛因斯坦相對論證明的，是可以信賴的。
但後半部分完全錯了，因為“在10年，100年，也許1億年後，人類的思維和運動將達到光速，那時人類將永生。”這是完全不可能的。之所以說完全不可能，並不是因為“壹億年”的時間太短，需要更長的時間才能完成研究，或者說人類進化到這個程度需要更長的時間，而是無論多長時間，這個願望都無法實現。
首先，什麽是“光速思維”？這是無法理解的。即使“思維達到光速”可以理解和實現，思維的運動也不是物質運動。非物質運動如何代替物質運動讓物質人長生不老？
其次，物質人的運動無法達到光速。因為根據相對論原理，當物質的運動達到光速時，它的質量會增加到無窮大。不要說人的體質量達到無窮大時，人能承受嗎？人還能叫人嗎？為什麽承載人的動作的飛行器可以承載無限載荷？而為什麽要推動壹個質量無限大的物體運動呢？
於是我們得出結論:①人類運動不可能達到光速；(2)“如果人能以光速運動”，那時候的人不是“不死之身”而是已經死了。
俗話說，人到七十才稀罕。但是妳想再活壹百年嗎？壹些未來學家預言，隨著科學的進步，這個夢想總有壹天會實現。還有專家認為，人類是有生理極限的，所謂長生不老純屬幻想。
人能活多久？現在科學其實無法回答。各種專家只是預測，所謂仁者見仁，智者見智。比如美國蒙特克萊爾州立大學商學教授、未來學家邁克爾？Zee宣稱人類已經在敲不朽之門了。
他是在最近於美國舊金山舉行的世界未來學會年會上說這番話的。世界未來學會是壹個討論未來社會變革的組織。其他專家雖然沒有Zee那麽大膽，但認為隨著操縱細胞、基因和納米技術的進步，人肯定會活得更長，至少幾十年。美國紐瓦克新澤西醫學院教授唐納德？Kokkina luria說，人可以活到1，80歲，也可能活到300歲甚至500歲。
然而，壹些專門研究人類壽命的科學家對這些預測持懷疑態度。
路透社報道稱，這些科學家認為上述未來學家等人純屬科學幻想，因為即使他們擁有健康的生活方式，也很少生病，人類的大腦和其他器官仍然會衰退，人類的壽命壹般不會超過1.20年。人類活到180歲就像“試圖乘航天飛機飛到冥王星”壹樣不可能。
壹些科學家還表示，即使人們最終可以活得更長，但生活質量也值得擔憂，例如有記錄以來壽命最長的法國壽星珍妮。路易絲。Karment (122歲)99歲時耳聾、眼瞎、身體虛弱。
如果我們的生命是不朽的，會有意義嗎？有些人會忍不住開心。人不死，人生才有意義。每天都可以做自己感興趣的事情，尤其是那些在坦途上，無憂無慮的人。對於這樣的人來說，永生是有意義的。但是我壹直在想。當我考慮到“人類的死亡”是可怕的，並導致“生命沒有意義”的觀點時，我試圖思考，如果人永遠活著，這樣的生命是否有意義。當然不會有。
妳想，這種長生不老的生活，意味著幾乎沒有時間，沒有歷史。就算壹切順利，妳還是會過著每天壹樣的生活。人類發展的最終目標是物質和精神越來越豐富。想象壹下，妳每天吃得好，玩得好，穿得好，假設妳不是那種醉生夢死的人，也是壹個“敬業”的人，精神也很愉悅，但如果讓妳千百年來過著同樣的生活，有意義嗎？我甚至想，為什麽很多藝人會自殺？這大概是因為他們在物質和精神上已經極其豐富了，感受不到生命原本的“意義”和樂趣，所以常常會失眠，只能選擇死亡來擺脫。我只能說，如果壹個人真的想到了“死亡”而不是“情感”，如果他真的覺得死亡對他來說是壹種解脫，那麽我覺得對他來說是壹種真正的解脫。
有時候，我也這麽想。如果別人經歷了生老病死，而妳長生不老，“生”對妳這個人來說還有意義嗎？我說，沒意義。試想，別人經歷過生老病死，妳卻沒有。妳得逐漸失去妳的親人和朋友，妳得不斷結交新朋友。妳好累啊！如果有壹天，地球真的爆炸了，世界上所有人都被炸死了，而妳卻沒有被炸死，壹個人在茫茫宇宙中漂浮或墜落，那麽妳會感到更加恐懼。即便如此，為什麽要長生不老？換句話說，長壽不壹定讓“人生”有意義，財富(包括物質和精神)也不是決定人生意義的關鍵。