第壹，選擇錯誤
他這幾年和香港導演有很多合作，但是香港電影的質量這幾年好像有所下降。以馮紹峰主演的幾部電影為例。雖然他們中的許多人在票房上取得了成功，但很難形成高評價和認可。其實馮紹峰是壹個很有實力的演員，但是在接受劇本的時候，往往過於看重這部電影的制作團隊，導致無法真正看到作品本身的好壞。
隨著電影產業的成熟，不經意間，中國大陸的觀眾對電影導演和演員並沒有特別的關註。他們正朝著更加理性的審美取向發展，更加關註電影本身好不好，能不能給他們帶來靈感和感悟。所以我們不難發現，馮紹峰參演的那些大導演的作品都不盡如人意，要麽是在不斷的重復過去，要麽是沒有什麽新意，觀眾不喜歡。
第二，選擇質量壹般的文藝片。
這些電影壹般都有壹個共同的特點，名字相當文藝，角度新穎，但實際上根本達不到藝術片的標準，無法完美融合電影的兩種屬性，只能在商業片和藝術片之間變得不倫不類。這類電影既有大部分文藝片宣傳力度不夠的缺點，又有商業片老套乏味的缺點。買票的時候，觀眾第壹直覺不會選擇這樣的片子。在這種片子裏打滾久了，演員開始變得不起眼。
但用勞模來形容他也不為過。雖然總體來說，他在電影上並沒有取得轟動性的成就，但有些作品的質量還是可圈可點的，比如《黃金時代》、《後會有期》。前者在當時引起很大爭議，質量好，實驗精神強，但是市場不好。如果現在放，也許會獲得觀眾的認可，獲得電影應有的市場收入。但《會後無生》其實是壹部成功的作品，無論是藝術意義還是商業價值。
他現在的平淡可以說是很多演員都會面臨的瓶頸，但這並不代表演員自己的職業發展到了瓶頸。決定成功的因素有很多。只能說馮紹峰還沒有找到合適的道路，對自己的演員生涯缺乏清晰的定位。從馮舒最近的演技動向可以看出，他已經開始轉回電視劇領域了。祝他找到自己的路，再次創作出現象級的作品。